Lazy List's mapWithIndex is not lazy

未關閉
#218 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
2/5
預估耗時
1-3 小時
新手友好度
48/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
停滯
領域
backend

研究方向

Start in src/Data/List/Lazy/Types.purs at the linked FunctorWithIndex instance around line 116. Compare its folding implementation with the lazy Functor implementation, then check how the proposed recursive mapping handles the list one step at a time. Done means mapWithIndex preserves laziness while supplying each element’s index; the issue provides no test file to run.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

https://github.com/purescript/purescript-lists/blob/b113451e5b41cad87d669a3165f955c71cd863e2/src/Data/List/Lazy/Types.purs#L116

The implementation of FunctorWithIndex for Lazy List uses folding, which, unlike Functor, is not lazy.

It should be:

instance functorWithIndexList :: FunctorWithIndex Int List where
  mapWithIndex f xs = List (go 0 <$> unwrap xs)
    where
    go i = \step -> case step of
      Nil -> Nil
      Cons x xs' -> Cons (f i x) (List (go (i + 1) <$> unwrap xs'))
主要語言
PureScript
星號
61
分支
50
平均合併
2 天 6 小時
30 天內合併 PR
1

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 有 Pull Request 範本
  • 沒有貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

purescript/purescript-lists 的其他 Issue

查看 purescript/purescript-lists 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。