Representation of multiple time axes
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 新手友好度
- 30/100
- Issue 類型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 活躍度
- 停滯
- 技術堆疊
- json
- 領域
- data
研究方向
首先閱讀連結的原始 CoverageJSON 規範，以及 issue 中關於 OGC 採用該規範的參考內容。確定第一版應如何表示多個時間軸，然後記錄已達成共識的表示方式，並根據規範的要求進行驗證。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Copied from the original specification:
The following items are (major) outstanding issues to be resolved for the first version: #45 Representation of multiple time axes
I suggest we do this after adoption by OGC as an enhancement.
- 主要語言
- HTML
- 星號
- 15
- 分支
- 9
- 平均合併
- 6 小時 1 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 3
環境準備
這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南，環境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步驟見我們的新手貢獻指南。
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
Implementations
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 則留言 ·
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 則留言 · 1 個 reaction ·
-
enhancement
難度 5/5 一週以上 新手友好度 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 則留言 ·
-
V1.1
難度 5/5 一週以上 新手友好度 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 則留言 · 3 個 reaction ·
查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue
相似的 Issue
-
IRIS reader: no-data velocity bins (DB_VEL, DB_VELC) returned as 0.0 m/s instead of NaN可能已有人在做 @syedhamidali 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 2 天內回覆
-
⚠ needs intervention document structure changed
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
-
automation models
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
bug good first issue med Properties small
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 74/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100