Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

fs.cp and fs.cpSync fail to repeatedly copy directory with symlinks

未關閉
#65,097 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
冷清
技術堆疊
javascript, nodejs

研究方向

先使用 node:fs 進行重現,並追蹤 node:internal/fs/cp/cp-sync 中的堆疊項目,尤其是 copyDir、onDir 和 getStats。檢查帶有目錄符號連結的重複遞迴複製情況,然後驗證 fs.cpSync、fs.cp 和 fs.promises.cp 在不改變已回報的自身子目錄行為的情況下成功完成第二次複製。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

fs
Version

v24.16.0

Platform
Linux machine 7.1.3-cachyos-lto #1-NixOS SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Jan  1 00:00:00 UTC 1980 x86_64 GNU/Linux
Subsystem

fs

What steps will reproduce the bug?

This script reproduces the issue:

root="$(mktemp -d)"
trap 'rm -rf "$root"' EXIT

mkdir "$root/dir" "$root/foo"
ln -s "$root/dir" "$root/foo/link"

ROOT="$root" node <<'NODE'
const fs = require("node:fs");
const root = process.env.ROOT;

fs.cpSync(`${root}/foo`, `${root}/bar`, { recursive: true }); // succeeds
fs.cpSync(`${root}/foo`, `${root}/bar`, { recursive: true }); // throws
NODE
How often does it reproduce? Is there a required condition?

Requires a copying repeatedly a dir containing a symlink to another dir.

What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?

The second copy should succeed, replacing bar/link or leaving it unchanged.

What do you see instead?
node:internal/fs/cp/cp-sync:145
    return fsBinding.cpSyncCopyDir(src, dest,
                     ^

Error: Cannot copy /tmp/tmp.61ap1tNPej/dir to a subdirectory of self /tmp/tmp.61ap1tNPej/dir
    at copyDir (node:internal/fs/cp/cp-sync:145:22)
    at onDir (node:internal/fs/cp/cp-sync:137:10)
    at getStats (node:internal/fs/cp/cp-sync:68:12)
    at cpSyncFn (node:internal/fs/cp/cp-sync:58:10)
    at Object.cpSync (node:fs:3158:3)
    at [stdin]:5:4
    at runScriptInThisContext (node:internal/vm:219:10)
    at node:internal/process/execution:451:12
    at [stdin]-wrapper:6:24
    at runScriptInContext (node:internal/process/execution:449:60) {
  code: 'ERR_FS_CP_EINVAL'
}

Node.js v24.16.0
Additional information

Also recreated in:

  • Node.js v22.23.1
  • Node.js v26.7.0
  • Node.js v27.0.0-nightly20260806de333e856d

The result is the same with force: true, force: false, or errorOnExist. fs.cp() and fs.promises.cp() are also affected.

Modifying bar/link, or pointing it to a different directory, makes the second copy succeed.

主要語言
JavaScript
星號
122k
分支
37.4k
平均合併
4 天 2 小時
30 天內合併 PR
277

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

nodejs/node 的其他 Issue

查看 nodejs/node 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。