Dual docs for llvm usage: cli and Xcode
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 類型
- 文件
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活躍度
- 停滯
- 領域
- cli, devtools, documentation
研究方向
未指定任何檔案或測試。首先定位現有的 LLVM 文件及其 CLI 和 Xcode 入口點，然後整理所要求的 Linux CLI、macOS CLI 和 Xcode UI 工作流程。完成的標準是跨平台記錄這三種使用路徑及其 sanitizer 限制。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
XCode/Apple is driving the development of llvm tools. These tools can and do work on the command line on both os x and linux. So we should prioritize documenting cli usage in a cross platform way. However users of XCode, notably for mobile development, can and should prefer to use features of llvm like the sanitizers from within Xcode GUI (with the caveat that at the time of writing Xcode only supports the address sanitizer and not thread, memory, undefined).
As such our docs ideally should target the three ways you'd use llvm:
- cli on linux (installed with mason)
- cli on osx (installed with mason or recent Xcode command line tools - identical behavior to linux except for missing sanitizers)
- XCode UI on OS X for macOS and iOS development (installed with XCode)
- 主要語言
- 沒有語言資料
- 星號
- 110
- 分支
- 17
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
mapbox/cpp 的其他 Issue
-
glossary
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 68/100
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 25/100
-
Docs on ABIs 未關閉
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 30/100
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
相似的 Issue
-
bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 88/100
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
0. Needs triage bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
nextcloud/fulltextsearch#1011 ·
-
automation code-quality cookie deep-report documentation improvement quick-win task-mining
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 88/100
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 62/100