[FEAT] Add CONTAINER_ID as filter
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 新手友好度
- 45/100
- Issue 類型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 活躍度
- 冷清
- 技術堆疊
- docker
研究方向
先閱讀儲存庫現有的請求篩選設定，以及 issue #12 和 #13 中的討論，以了解先前的決定。完成的標準是，CONTAINER_ID 設定能明確啟用或停用 /containers/{id}/，同時維持 proxy 的安全邊界；該 issue 未指定要執行的測試或檔案。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Is this a new feature request?
- I have searched the existing issues
Wanted change
I'd like to introduce the CONTAINER_ID parameter as filter. This parameter needs to enable/disable the /containers/{id}/ endpoint.
Reason for change
This suggestion has been discussed in the past see #12 and #13 in 2024, however the treat landscape keeps changing and as adoption of this solution is picking up its becoming more relevant.
Today this container is being used often with solutions such as Traefik resulting in near public exposure of the socket-proxy. The /containers/{id}/ endpoint allows access to sensitive endpoint such as the ENV variables of a container. Therefore I'd like to ask you to reconsider earlier position as stated in the issues #12 and #13 and add this feature.
Proposed code change
No response
- 主要語言
- Dockerfile
- 星號
- 321
- 分支
- 12
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
環境準備
- 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
linuxserver/docker-socket-proxy 的其他 Issue
-
enhancement
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 52/100
linuxserver/docker-socket-proxy#45 · 5 則留言 ·
查看 linuxserver/docker-socket-proxy 的全部 Issue
相似的 Issue
-
enhancement
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
-
bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 82/100
n8n-io/terraform-aws-n8n#175 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 82/100
influxdata/helm-charts#856 ·
維護者通常 5 天內回覆
-
security trivy
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 68/100
kubefleet-dev/kubefleet#944 ·
維護者通常 2 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 69/100
postmanlabs/newman#3388 ·