Re-use field validators if `pydantic v2` permits
還沒有人認領這個 Issue。
評估
研究方向
從 UserCreate 和 UserUpdate schema 模型以及關聯的 pull request review 討論開始。檢查它們的 groups 欄位驗證器是如何定義的，以及 Pydantic v2 是否支援重複使用這些驗證器；在不改變驗證行為的情況下合併重複定義後，工作即完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Review comment: https://github.com/kernelci/kernelci-api/pull/572#discussion_r1860429614
We have the same field validator definitions for groups field in user schema models such as UserCreate and UserUpdate.
Check if field validators can be reused in pydantic v2 and optimize models if possible.
- 主要語言
- Python
- 星號
- 10
- 分支
- 22
- 平均合併
- 22 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 1
環境準備
- 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 沒有 Pull Request 範本
- 沒有貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
kernelci/kernelci-api 的其他 Issue
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
kernelci/kernelci-api#706 ·
-
Components/Maestro/API/Local instance says GET /latest/ should return some JSON, but it doesn't可能重新可做 關聯的 PR 已關閉且未合併。 未關閉documentation
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
kernelci/kernelci-api#632 · 1 則留言 ·
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 20/100
kernelci/kernelci-api#629 ·
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
kernelci/kernelci-api#608 ·
-
password creation: non-fatal bcript error output可能已有人在做 @Hao-Chen2337 於 17 天前認領。 未關閉
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
kernelci/kernelci-api#597 · 2 則留言 ·
查看 kernelci/kernelci-api 的全部 Issue
相似的 Issue
-
The changelog workflow excludes otelbot but not dependabot, so every Dependabot pull request fails the changelog check可能已有人在做 @ocelotl 今天認領。 未關閉
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 82/100
open-telemetry/opentelemetry-python#5825 ·
維護者通常 2 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
cuga-project/cuga-agent#1020 ·
維護者通常 2 天內回覆
-
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 70/100
microsoft/playwright#43640 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 84/100
stac-utils/stac-fastapi-elasticsearch-opensearch#965 ·
維護者通常 2 天內回覆
-
from-review-extraction library privacy python severity:suggested
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 83/100
LearningCircuit/local-deep-research#7951 ·
維護者通常 2 天內回覆