Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Assigning PRs to merger doesn't work when they're auto-merged

未關閉
#2,137 0 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
github-actions, python
領域
ci-cd, devops

研究方向

從 .github/update-release-branch.py 的第 163-168 行開始,並檢查範例 PR #2110,以了解 auto-merged pull requests 的指派方式是如何決定的。確認此情況下預期的 assignee 行為;完成標準是 auto-merged PRs 依照該規則指派,而不是錯誤地指派給 merger。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

A bunch of [@jsoref's] PRs are assigned to the people who merged them. It feels like the automation hasn't contemplated that PRs would be written by people who can't/won't be the people who will click the "merge" button.

This is intentional:
https://github.com/github/codeql-action/blob/bc64d12bb9f349435efba65d373bac054665b85f/.github/update-release-branch.py#L163-L168

More interesting is that this approach seems to break when enabling auto-merge as can be seen here:
(merged by @angelapwen but PR is from @jsoref)

#2110 (@jsoref)

Originally posted by @intrigus-lgtm in https://github.com/github/codeql-action/issues/2131#issuecomment-1942529486

主要語言
TypeScript
星號
1.6k
分支
493
平均合併
1 天 13 小時
30 天內合併 PR
44

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

github/codeql-action 的其他 Issue

查看 github/codeql-action 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。