Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Alerts in LGTM, No alerts in CodeQL-Action

未關閉
#1,220 5 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
20/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
github-actions, python
領域
ci-cd, security

研究方向

首先比較連結的 Mopho 和 FreePDM 儲存庫中的預設 LGTM 和 CodeQL 設定及警示結果。檢視 CodeQL Action 文件,了解兩個預設組態之間的差異,並判斷缺少的警示是否為預期結果;完成的標準是記錄該差異以及任何相關的組態指引。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

I'm not sure if this is the right repository (If not point me to the right one).

Currently i use lgtm for code analysis, but since it will stop working i want to try moving to CodeQL.
As of now i have added it to two of my repositories, but at the same time i'm not sure if it works well.
I use for both (lgtm and the CodeQL action) the default setup. In lgtm i have some alerts while in CodeQL i don't have any.
for pointing to the right repositories:

Both repositories are written in python.

I am currently running in circles through the documentation but i can't find anything that lead me to where the difference come from. I have no idea how to set CodeQL that the results are equal... Is there any documentation what different settings are between lgtm and code QL.

Thanks in advance

Jee-Bee

主要語言
TypeScript
星號
1.7k
分支
495
平均合併
1 天 2 小時
30 天內合併 PR
47

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

github/codeql-action 的其他 Issue

查看 github/codeql-action 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。