Maybe should compile `node_modules` with babel when use inline dependencies
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 類型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活躍度
- 停滯
- 技術堆疊
- javascript
- 領域
- build-system, tooling
研究方向
先使用 foo/bar.js 和 My 模組重現內嵌相依性範例，接著追蹤 Babel 設定如何套用 exclude: 'node_modules/**'。比較該相依性與本機箭頭函式的輸出。當內嵌相依性獲得預期的 Babel 編譯，同時不改變非內嵌相依性的行為時，即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Now microbundle is use exclude: 'node_modules/**' to create babel config, I think it's reasonable when not inline dependencies.
But if use inline dependencies... this options maybe is weird?
// foo/bar.js (in node_modules)
module.exports = {a: ()=>console.log('1')}
// My module
import abc from 'foo/bar.js';
window.de = abc
export const b = () => {
console.log('2')
}
Then add foo module to devDependencies.
Result:
window.de={a:()=>console.log("1")};var o=function(){console.log('2')};export{o as b};
If i use inline dependencies mean i hope it's part of mine module, my modules arrow function has compile (it's right) but foo modules has nothing change.
Maybe should not set exclude: 'node_modules/**' when use inline dependencies?
- 主要語言
- JavaScript
- 星號
- 8.1k
- 分支
- 358
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
貢獻指南
這個儲存庫沒有索引到貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
developit/microbundle 的其他 Issue
-
CSS
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 68/100
developit/microbundle#1002 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
developit/microbundle#789 · 1 則留言 ·
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
developit/microbundle#1100 · 4 則留言 ·
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
developit/microbundle#1094 · 1 則留言 ·
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 45/100
developit/microbundle#1093 · 3 則留言 · 1 個 reaction ·
查看 developit/microbundle 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug confirmed issue
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 則留言 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 70/100
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
-
Mend: dependency security vulnerability untriaged
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 70/100