After upgrading to CarrierWave 1.0+, need to reload model for file not to be nil
還沒有人認領這個 Issue。
評估
研究方向
首先，使用 CarrierWave 1.0.0.beta 或更高版本，以及 issue 中描述的 Cloudinary 整合，重現回報的失敗。調查為什麼 model.image.file 在上傳後立即為 nil，並在無需重新載入模型即可取得它時，將 issue 視為已解決。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
After upgrading CarrierWave to 1.0.0.beta or higher, tests using Cloudinary + CarrierWave started failing because model.image.file were nil until the model was reloaded.
I think this person ran into the same issue.
https://stackoverflow.com/questions/46271081/carrierwave-cloudinary-image-upload-works-but-null-values-returned-right-after-u
- 主要語言
- Ruby
- 星號
- 420
- 分支
- 282
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
環境準備
- 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
cloudinary/cloudinary_gem 的其他 Issue
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 55/100
cloudinary/cloudinary_gem#597 · 1 則留言 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 52/100
cloudinary/cloudinary_gem#591 · 3 則留言 ·
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 45/100
cloudinary/cloudinary_gem#582 · 1 則留言 ·
-
404's when fetching .eml files (from Action Mailbox)可能重新可做 @rnamba-cloudinary 於 400 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
cloudinary/cloudinary_gem#581 · 1 則留言 ·
-
BlobKey, MirrorService and Sidekiq 8 are incompatible可能重新可做 @const-cloudinary 於 541 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉
cloudinary/cloudinary_gem#573 · 3 則留言 · 已指派 1 人 ·
查看 cloudinary/cloudinary_gem 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 88/100
yegor256/mailanes#361 · 1 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
Property accounts have no notes field可能已有人在做 @arnaurodondev 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 82/100
we-promise/sure#5057 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 65/100
維護者通常 1 天內回覆
-
area: ci benchmark build developer-experience difficulty: easy dx enhancement github-actions good first issue hacktoberfest help wanted performance quality rank: 8 kyu ruby tech: ruby
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 82/100
flisk-sh/flisk-labs#22 ·
-
1.severity: security
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 62/100
維護者通常 1 天內回覆