Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Not all reporters support recursion.

未關閉
#347 7 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
javascript, node.js
領域
testing

研究方向

檢查 eclipse、html、junit、minimal、nested、skip-passed 和 verbose reporter 中對 nodeunit.runFiles() 的呼叫,並將其與 lcov 和 machineout 進行比較。首先確定現有 reporter 測試如何執行 recursive runs,然後新增涵蓋範圍以顯示 recursive option 在受影響的 reporter 中受到遵守。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Just started using nodeunit. It seems not all the reporters support the recursive option.

It seems recursive: options.recursive, is missing from the call to nodeunit.runFiles() in at least eclipse, html, junit, minimal, nested, skip-passed and verbose.

I can see where the missing option is missing from lcov and machineout, but in my limited testing, I couldn't see a difference ... or ANY output!

I have amended my installed nodeunit and get the recursion as expected.

I can create a patch (https://github.com/caolan/nodeunit/pull/348), but I'm not sure about proof/testing. Ideally, I'd like to know how to add tests to prove that the recursion is operational, but if the fix is correct and a super obvious oversight, then maybe it wouldn't be necessary.

主要語言
JavaScript
星號
1.9k
分支
359
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南,環境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

caolan/nodeunit 的其他 Issue

查看 caolan/nodeunit 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。