rust.sh shares one CARGO_TARGET_DIR across worktrees, so a scratch-copy build poisons the next run
維護者通常 1 天內回覆
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 2/5
- 預估耗時
- 1-3 小時
- 新手友好度
- 68/100
- Issue 類型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活躍度
- 活躍
- 領域
- build-system, tooling
研究方向
從 scripts/rust.sh 開始，檢查它如何設定 CARGO_TARGET_DIR 並掛載原始碼。依照描述先使用暫存副本進行建置，再於 worktree 中執行，重現這個流程，接著評估兩種提議的修正方案中哪一種適合這個指令碼。完成標準是下次在 worktree 中執行時不再使用過時的建置產物，或是指令碼清楚說明所需的原始碼變更；重新執行受影響的測試套件以確認。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
scripts/rust.sh runs every build in one container with CARGO_TARGET_DIR=/target and the source mounted at /work/nostream. A build of a scratch copy of the tree — the shape a reviewer uses to prove a fix by reverting it — writes into that same target directory, and the next worktree run then reads artifacts keyed to the scratch path.
Measured during the 4.0 rewrite (006-nostream-core, round 3): a revert build followed by the worktree suite gave 51 passed / 2 failed; touch-ing the affected sources and re-running gave 53 passed / 0 failed, with no source change. The failures were stale artifacts, not defects.
Two candidate fixes:
- Isolate the target for a scratch run: pass
CARGO_TARGET_DIR=/target-$(basename "$PWD")(or a caller-suppliedCARGO_TARGET_DIR) instead of a single shared/target. - Keep the shared target and document the requirement in the script header: after building anything outside the job worktree,
touchthe sources before the next worktree run.
(2) is a one-line comment; (1) costs a cold build per distinct path but removes the trap. The reviewer that hit it lost one round-trip and nearly reported a regression that did not exist.
- 主要語言
- TypeScript
- 星號
- 829
- 分支
- 234
- 平均合併
- 18 小時 18 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 69
環境準備
- 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
cameri/nostream 的其他 Issue
-
Website
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 84/100
維護者通常 1 天內回覆
-
feat(payments): subscription lifecycle, renewal invoices and plan-based write access可能已有人在做 @Priyanshubhartistm 今天認領。 未關閉enhancement
cameri/nostream#908 · 已指派 1 人 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
相似的 Issue
-
check:failed streams:edit
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 64/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 82/100
維護者通常 2 天內回覆
-
package:ios ships XCFrameworks with absolute symlinks, which SwiftPM refuses to extract可能已有人在做 @cusnirvladislav 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
callstackincubator/rock#740 ·
-
S: triage
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 68/100
維護者通常 2 天內回覆
-
area:workflow bug ready-for-human
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 78/100
fil-donadoni/tolaria#6108 ·
維護者通常 1 天內回覆