See if it's possible to swap in `pixi` for `uv`

未關閉
#559 1 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
documentation

研究方向

Start with the template's documentation instructions and identify every invocation of uv. Check whether the equivalent workflow is supported by pixi, including the machine-learning packages mentioned as available on conda-forge. Done means documenting whether substitution is possible and, if appropriate, recommending pixi as an alternative.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

documentation investigate
Which Section of the Documentation Needs Improving?

The instructions for using the template

What Can be Improved About This Section

At the workshop today, someone asked "why not using pixi instead of uv". It's a good question, and it might be posible to just swap every invocation of uv with pixi in our docs. It would be nice to see if this is possible, and if it is recommend it as another option, becaue especially for machine learning code there are several packages available on conda-forge that aren't on PyPI.

How to Improve This Section

No response

主要語言
Python
星號
62
分支
10
平均合併
14 天 16 小時
30 天內合併 PR
2

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

UCL-ARC/python-tooling 的其他 Issue

查看 UCL-ARC/python-tooling 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。