Hacktoberfest 2026：維護者為十月標記出來的 issue，仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Consider moving the website into main rust-gpu repo

未關閉
#14 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
重構
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
領域
documentation

研究方向

這個 issue 是一項儲存庫組織方案，而不是一項已定義的實作任務。請檢視目前的網站儲存庫和主要的 rust-gpu 儲存庫，然後決定網站和文件應該放在哪裡。完成的標準是得出並記錄一項明確的決定，包括遷移範圍。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

I just threw it in here as that was the quickest way to get the webpage up with github pages.

Docs/website in the main repo:

Pros:

  • Docs stay close to the code, so it’s easier to keep them updated alongside changes.
  • Contributors only need to work in one place, so adding or updating docs is straightforward.
  • No need to manage multiple repos—everything lives together.
    Cons:
  • The repo gets bigger, which can slow down cloning and pull requests for everyone.
  • Mixing code and doc issues in one place can get messy, making it harder to focus on core development.

Using a separate repo for docs/website:

Pros:

  • Keeps the main repo cleaner and code-focused, so it’s easier to navigate.
  • Doc updates are simpler to track and review on their own, without touching the code.
  • Main repo stays leaner and faster to work with.
    Cons:
  • It’s tougher to keep docs in sync with code changes, as they’re in different places.
  • Managing a separate repo adds overhead, like additional issue tracking and reviews.
主要語言
MDX
星號
16
分支
8
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

Rust-GPU/rust-gpu.github.io 的其他 Issue

查看 Rust-GPU/rust-gpu.github.io 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。