`asyncio.get_event_loop` raises error instead of spawning new loop when no loop is running.

未關閉 適合新手
#702 8 則留言 9 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
2/5
預估耗時
1-3 小時
新手友好度
68/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
冷清
技術堆疊
python
領域
backend

研究方向

在安裝了 uvloop 的情況下重現 Python 程式碼片段，然後檢查 uvloop/init.py 中連結方法附近的 get_event_loop 覆寫。將其行為與未套用 patch 的 asyncio 進行比較；當在沒有正在執行的 loop 時呼叫 asyncio.get_event_loop() 在兩種情況下都具有預期行為時，該 issue 就完成了。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

>>> import uvloop, asyncio
>>> asyncio.get_event_loop()
<_UnixSelectorEventLoop running=False closed=False debug=False>
>>> uvloop.install()
>>> asyncio.get_event_loop()
Traceback (most recent call last):
  File "<python-input-4>", line 1, in <module>
    asyncio.get_event_loop()
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^
  File "/usr/local/lib/python3.13/site-packages/uvloop/__init__.py", line 206, in get_event_loop
    raise RuntimeError(
    ...<2 lines>...
    )
RuntimeError: There is no current event loop in thread 'MainThread'.
>>>

As you can see in the snippet above when run on un-patched asyncio it's returning a new loop. But uvloop raises error because of the method override which was not there in previous version inheriting the original new loop spawning function.

主要語言
Cython
星號
11.9k
分支
615
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

MagicStack/uvloop 的其他 Issue

查看 MagicStack/uvloop 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。