Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Improve readability of annotation syntaxes

未關閉
#7 4 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
領域
documentation

研究方向

從連結的 annotations/#understanding-this-page 頁面開始,並檢視 issue 中顯示的複雜語法範例。該 issue 沒有定義偏好的替代方案或明確的完成測試;要視為完成,必須就更易讀的表示法達成共識,並更新文件範例。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

help wanted

The method currently used for describing how to use annotations can be easy to understand at times:
---@type <type>

And also impossible for mere mortals to understand:
---@cast <value_name> [+|-]<type|?>[, [+|-]<type|?>...]
---@overload fun([param: type[, param: type...]]): [return_value[,return_value]]

There must be a better way to represent these more complex syntaxes while also not using symbols regularly in use (<, >, (, ), [, ], {, }, @, #, -, +, =, :, ", ,, ., ?). Although now that I have listed some in-use symbols, I realize we really are quite limited. It is hard to explain a syntax that uses many symbols… using symbols.

I'm open to any suggestions on how this can be improved 🙂

主要語言
MDX
星號
10
分支
19
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。