Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

`~` stringifies maps with Java Map.toString() instead of Python dict repr

未關閉
#1,341 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
82/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
java
領域
backend

研究方向

Start with src/main/java/com/hubspot/jinjava/el/ext/StringConcatOperator.java and trace the converter.convert calls used for concatenation. Reproduce the map case from the issue, then check the existing direct map and list rendering behavior. Done means ~ renders maps with the Python-style representation while the documented direct and list outputs remain unchanged.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

~ converts each operand with JUEL's string converter, which falls back to Object.toString() for maps. A Jinjava map renders as {g=v}; Jinja2 renders the Python dict repr {'g': 'v'}.

Affected: master df50b0d7. Releases 2.7.6, 2.8.3 and 2.8.4 behave the same.

Reproduction

{{ {'g':'v'} ~ length }}

Jinja2 renders {'g': 'v'}. Jinjava renders {g=v}.

Direct output agrees between the engines: {{ {'g':'v'} }} renders {'g': 'v'} in both. A list operand also agrees ([1, 2]), so the difference is specific to map stringification through the concat path.

Root cause

StringConcatOperator.apply converts both operands with converter.convert(o, String.class) (src/main/java/com/hubspot/jinjava/el/ext/StringConcatOperator.java). The converter has no Python-style representation for maps, so the map's toString() value is used.

主要語言
Java
星號
787
分支
184
平均合併
6 天 22 小時
30 天內合併 PR
1

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

HubSpot/jinjava 的其他 Issue

查看 HubSpot/jinjava 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。