Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

More collaboration possible?

未關閉
#210 19 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
15/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
swift
領域
tooling

研究方向

尚未確定任何檔案、測試或進入點。首先定位目前與 TextFormation 相關的程式碼,並將其與所引用的 Rearrange 和 Neon 工作進行比較;在可以認定實作已完成之前,需要明確的具體協作範圍與驗收標準。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

enhancement

Hello fellow text editing enthusiasts!

I was recently exploring some work around simplifying TextFormation. I consider CodeEdit an important client, and I wanted to consider how it was being used here. While poking around, I found code that seems like it came from Rearrange and Neon.

This is fine!

But I think it would be a lot cooler if we could find ways to collaborate better. What do you think? I haven't heard from you, so my assumption is the main driving factor here was different functionality requirements and/or a desire to reduce imported packages.

Alternatives Considered

No response

Additional Context

No response

Screenshots

No response

主要語言
Swift
星號
720
分支
162
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

CodeEditApp/CodeEditSourceEditor 的其他 Issue

查看 CodeEditApp/CodeEditSourceEditor 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Swift Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。