Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

webrecorder/specs

Đăng nhập để theo dõi Xem trên GitHub

Specifications developed and maintained by the Webrecorder community.

webrecorder/specs có thân thiện với người mới không?

Gần đây có quá ít pull request của người đóng góp bên ngoài gửi tới webrecorder/specs để nói chúng được merge thường xuyên đến đâu. Hiện chưa có issue nào phù hợp với người mới đang mở; danh sách bên dưới là các issue khác chúng tôi có của kho này.

Star
145
Fork
21
Issue cho người mới đang mở
0
Issue đã lập chỉ mục
37
Merge trung bình
1 giờ 18 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
1
Ngôn ngữ chính
HTML
Giấy phép
Không có dữ liệu giấy phép
Lần push lên GitHub gần nhất
28/9/2026
Lập chỉ mục gần nhất
20/9/2026
Không có hướng dẫn đóng góp
Quy tắc ứng xử
Label cho người mới
Chưa lập chỉ mục label nào cho người mới

Cách đóng góp cho webrecorder/specs

  1. Dự án không có hướng dẫn đóng góp, vì vậy hãy bắt đầu từ README và vài pull request vừa được merge để xem thay đổi được đề xuất thế nào.
  2. Hãy đọc quy tắc ứng xử: nó áp dụng cho issue và pull request cũng như trò chuyện.
  3. Theo dõi kho này để biết khi có issue mới phù hợp với người mới, hoặc xem các issue khác bên dưới.
Phù hợp cho người mới Tất cả
Đang mở Tất cả

Các issue có thể đã có người làm được xếp cuối danh sách. Sắp xếp tất cả theo ngày

  • Spec discussion: using Zip comments field for metadata
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#172 ·

  • WACZ Zip Compression typo "index/*.cdz.gz"
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 55/100

    webrecorder/specs#171 · 1 reaction ·

  • Are id values mandatory for pages.jsonl records?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#167 ·

  • Determine whether numeric values are JSON numbers in the CDXJ index
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#166 ·

  • Consider adding LICENSE file to this repo
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 38/100

    webrecorder/specs#165 ·

  • Question: how can pages can be identified from the WARC record?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    webrecorder/specs#164 ·

  • Example record in CDXJ spec contains extra digest field
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

    webrecorder/specs#163 ·

  • Tie CDXJ fields to WARC / HTTP headers
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100

    webrecorder/specs#162 · 4 bình luận ·

  • Add strftime formatting string to CDXJ index timestamp
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

    webrecorder/specs#161 · 1 bình luận ·

  • Unclear language in Signing and Verification spec
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

    webrecorder/specs#158 ·

  • Document WARC pageinfo records
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    webrecorder/specs#153 · 1 người được giao ·

  • WACZ URI
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#150 ·

  • question: incorporation of HTTPS cert data for additional authenticity check
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#147 · 4 bình luận ·

  • Question: Searchable URL (SURT) algorithm differences for CDXJ
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#146 · 2 reaction ·

  • Spec diagram font doesn't load properly in all browsers
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    bug

    webrecorder/specs#144 · 1 người được giao ·

  • ReSpec generation from Markdown
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    enhancement

    webrecorder/specs#143 · 1 bình luận · 1 reaction · 2 người được giao ·

  • WACZ Signing and Verification spec: Support for timestamped anonynous signatures
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#142 ·

  • New Spec: Nested WACZ files?
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    webrecorder/specs#129 · 3 bình luận · 1 người được giao ·

  • New Spec: Document POST canonicalization rules
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    webrecorder/specs#128 · 1 reaction · 1 người được giao ·

  • WACZ Spec: Better metadata about software used to create the WACZ
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#127 · 1 bình luận ·

  • Extract CDXJ from WACZ 1.2.0
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    documentation

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#124 ·

  • Data Package signing
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    webrecorder/specs#114 ·

  • Document search index specification
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    documentation

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#110 ·

  • Use case document
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#100 ·

  • Multiword naming conventions
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#97 · 1 bình luận ·

  • Consider unzipped WACZ usage
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#96 · 2 bình luận ·

  • Cryptographic signing place holder
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#73 ·

  • Add use cases document
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    webrecorder/specs#68 · 3 bình luận · 1 người được giao ·

  • Use zstd instead of zip as the main compression algorithm
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#64 · 1 bình luận ·

  • Thoughts on using SQLite for the WACZ format
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100

    webrecorder/specs#62 · 18 bình luận · 3 reaction ·

  • WACZ futurism: mimetype and Pronom ID
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    webrecorder/specs#41 · 5 bình luận · 2 reaction ·

  • Encapsulation, access control, and fixity
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#14 · 5 bình luận ·

  • Interfacing with WASAPI
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    webrecorder/specs#12 · 1 bình luận ·

  • Images (screenshots)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#8 · 2 bình luận ·

  • namaste tags
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    webrecorder/specs#6 · 1 bình luận ·

  • Crawl artifacts
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    webrecorder/specs#5 · 2 bình luận ·

  • WACZ Aggregation / Multi WACZ Specification
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?
    documentation

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    webrecorder/specs#112 · 17 bình luận ·

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.