External HDD Won't Mount Despite Correct Password – Possible Interrupted Finalization (MountVolume:9553)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- c
- Lĩnh vực
- cryptography, security
Hướng nghiên cứu
The issue provides no source files, tests, or code entry points to investigate. First establish whether this is a reproducible VeraCrypt defect or a user-support question; the report asks for diagnostic guidance and does not identify a code change or a testable expected result.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
External HDD – Correct password but volume won't mount (MountVolume:9553 / 4549)
Hello,
I need some help recovering access to a VeraCrypt-encrypted external HDD.
The HDD was encrypted with VeraCrypt on another Windows computer some time ago. I am now connecting the same physical HDD to a different Windows PC using a USB HDD enclosure.
VeraCrypt detects the disk/partition normally, but I cannot mount the volume.
I am confident that I know the correct password and, as far as I remember, the password has never been changed.
When I try to mount the volume, VeraCrypt reports:
Operation failed due to one or more of the following:
Incorrect password
Incorrect Volume PIM
Incorrect PRF (hash)
Not a valid volume
Source: MountVolume:9553
On another attempt, I also received:
Source: MountVolume:4549
There is one detail from the original encryption process that may be important.
As far as we remember, the actual encryption process reached the end. However, VeraCrypt was performing some kind of finalization/closing operation at the very end of the process, and it is possible that the program or computer was closed during that final stage.
I am not saying that encryption was interrupted halfway through while the disk was still being encrypted. My concern is specifically that the encryption itself may have completed, but the finalization/closing stage immediately afterward may have been interrupted.
Unfortunately, I cannot remember exactly what VeraCrypt was doing at that final point.
Could interruption at this stage cause the volume header or other VeraCrypt metadata to remain in an incomplete/inconsistent state and later result in the password/PIM/PRF/not-valid-volume error?
I would also like to rule out other possibilities, such as:
Volume header corruption
Different PIM or PRF/hash settings
Selecting the partition vs. the entire physical device incorrectly
VeraCrypt version compatibility
An older VeraCrypt/TrueCrypt format or algorithm
The USB HDD enclosure presenting the drive differently from the original SATA connection
Another mount option that may have been used when the volume was created
The data on this HDD is important, so I do not want to perform any operation that writes to or modifies the encrypted disk until I understand the problem.
What would be the safest diagnostic procedure in this situation?
In particular, is there a safe way to determine whether the primary/backup volume headers are valid, or whether the finalization stage of the original encryption was not completed, without modifying the disk?
If necessary, I can provide the VeraCrypt version I am currently using, Windows version, HDD/partition layout, and any other technical information needed.
Thank you for your help.
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 11.7k
- Fork
- 1.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 1 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 28
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của veracrypt/VeraCrypt
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 32/100
veracrypt/VeraCrypt#1995 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
veracrypt/VeraCrypt#1993 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Cache password no longer worksĐang mởbug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
veracrypt/VeraCrypt#1991 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của veracrypt/VeraCrypt
Issue tương tự
-
Signed/unsigned mix in the EOCD backward scan rejects valid archives with a 65535-byte commentĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
bug game: 01008BA02525A000 ios
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/ysql kind/bug priority/medium status/awaiting-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
yugabyte/yugabyte-db#37523 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
ly05010419/MacNativeGames#2079 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày