Support Bazel repository contents cache
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go
- Lĩnh vực
- build-system
Hướng nghiên cứu
Start with handler/getchangedtargets.go and trace how target graph computation finds Bazel repository metadata, especially the expected external/<repo>.marker file. Compare that lookup with the repository contents cache layout described in the issue, where metadata is in a .recorded_inputs file. Done when analysis handles this layout without the reported missing-marker error; run the relevant target graph tests.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
I am trying to setup Tango for one of our projects as a POC. The project is a Java service built with Bazel 9.3.0.
I am facing the following issue when analyzing the repository:
2026-10-20T12:03:08.957+0200 ERROR handler/getchangedtargets.go:39 GetChangedTargets failed {"repository": "demand-api", "error": "fetch target graphs: failed to get target graph #1: get target graph: compute target graph: bzlmod repo \"rules_jvm_external++maven+io_netty_netty_codec_protobuf_4_2_19_Final\" has targets in query but no marker file", "error_code": "infra"}
AI assisted analysis: Bazel successfully finds the dependency but Tango fails afterward while calculating target hashes. Tango uses Bazel's repository metadata to detect changes to external dependencies. It currently expects that metadata in an external/@<repo>.marker file. With Bazel's repository contents cache, the dependency directory can instead be a symlink into a shared cache, with metadata stored alongside the cached directory in a .recorded_inputs file. This layout was observed in the affected Tango workers. Tango only looks for .marker files, so it treats the dependency's metadata as missing and aborts the request.
Perhaps I am missing some necessary configuration in the project's .bazelrc to support Tango. Do you any have suggestions or workarounds?
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 23
- Fork
- 11
- Merge trung bình
- 1 ngày 10 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 18
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của uber/tango
-
enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
race in core/bazelCó thể làm lại được @sywhang đã nhận 136 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
uber/tango#134 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
implement default SHELL strategyĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
-
evener-transcript-v2-upgrade tool still scans transcript files through bufio's 4 KiB default bufferĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
prime-radiant-inc/evener#6370 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Mend: dependency security vulnerability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày