Potential bug in rdp analysis
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python, tensorflow
- Lĩnh vực
- machine-learning, security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với tensorflow_privacy/privacy/analysis/rdp_accountant.py tại dòng được liên kết, xung quanh phần xử lý RDP nhỏ, sau đó chạy ví dụ compute_rdp và get_privacy_spent của issue với các bậc bao gồm 1 + 1e-8. Hoàn tất khi trường hợp alpha nhỏ báo cáo một epsilon khác 0, nhất quán với cùng phép tính khi không có bậc đó, mà không làm thay đổi ngoài dự kiến các giá trị được báo cáo khác.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hello !
I'm getting suspicious results when computing epsilon with small alphas.
For example with the code:
from tensorflow_privacy.privacy.analysis.rdp_accountant import compute_rdp
from tensorflow_privacy.privacy.analysis.rdp_accountant import get_privacy_spent
noise_multiplier = 1
batch_size = 105
steps = 1
delta = 1e-3
orders = [1 + 1e-8] + [1 + x / 10. for x in range(1, 100)] + list(range(12, 64))
sampling_probability = batch_size / 100000
rdp = compute_rdp(
q=sampling_probability,
noise_multiplier=noise_multiplier,
steps=steps,
orders=orders
)
print(get_privacy_spent(orders, rdp, target_delta=delta)) # returns (0, 0.001, 1.00000001)
The privacy spent should be small but not zero. When I remove (1 + 1e-8) of orders, I get the correct answer.
I tracked down this behavior to this line, which puts epsilon to zero for sufficiently small rdp, but I'm not sure why...
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 2k
- Fork
- 477
- Merge trung bình
- 17 giờ 24 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 4
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của tensorflow/privacy
-
[Draft] New IssueĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 1/100
tensorflow/privacy#633 · 1 bình luận ·
-
HUSSIENALI0780Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 1/100
tensorflow/privacy#626 · 1 bình luận ·
-
٦٦٧٧Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 1/100
tensorflow/privacy#625 ·
-
Bug ReportĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
tensorflow/privacy#624 ·
-
SecureĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
tensorflow/privacy#623 ·
Tất cả issue của tensorflow/privacy
Issue tương tự
-
Edit: TVS Encarnacion [PY]Đang mởchannels:edit check:passed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] The blue-green mitigation strategy lists catalog names and views before the source tablesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
aws-samples/sample-aws-genai-db-modernizer#2097 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
ietf-tools/datatracker#12027 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: Python SDK overwrites OVPack backups with HTTP 200 JSON errorsCó thể đã có người làm @stefanielizeth73-art đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
volcengine/OpenViking#7347 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
deepset-ai/haystack-core-integrations#4228 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày