Order of operations, when to throw or silently do nothing?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- javascript
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Xem xét các thao tác được liệt kê—sliceToImmutable, TypedArray write methods, SetViewValue, ArrayBufferCopyAndDetach và Atomics—và so sánh thứ tự validation hiện tại của chúng. Issue chỉ hoàn tất sau khi proposal giải quyết được thời điểm các lỗi về buffer bất biến sẽ xảy ra so với các bước kiểm tra đối số, giới hạn, detachment và độ dài bằng không.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
-
Should
sliceToImmutablewith reversed start and end throw an exception even thoughslicewith the same arguments would not? -
Should trying to write data in an immutable ArrayBuffer via a TypedArray element set throw, even though trying to write out-of-bounds or to a detached ArrayBuffer does not?
-
Should TypedArray write methods (copyWithin, fill, reverse, set, etc.) throw when their backing ArrayBuffer is immutable but the targeted range is zero-length? If so, how early or late in the algorithm? The methods currently inspect arguments after ValidateTypedArray.
Similarly,
-
How early or late in SetViewValue against an immutable ArrayBuffer should an exception be thrown? It currently inspects arguments before IsViewOutOfBounds.
-
Likewise for abstract operations such as ArrayBufferCopyAndDetach (which currently checks IsSharedArrayBuffer, then newLength, then IsDetachedBuffer).
-
And also for Atomics functions.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 38
- Fork
- 7
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của tc39/proposal-immutable-arraybuffer
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
Web platform integration Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#43 · 2 bình luận ·
-
Review Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#30 · 12 bình luận ·
-
Zero-copy operations on the web Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
tc39/proposal-immutable-arraybuffer#18 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của tc39/proposal-immutable-arraybuffer
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
Daemon passes --experimental-wasm-jspi unconditionally on Node >= 24; Node 26 rejects the flag Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·