jextract/jni: Support Foundation value types in protocol callbacks
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 49/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Start by tracing how enableJavaCallbacks handles protocol callback arguments and return values, then compare that path with the existing Java-facing representations for Data, Date, URL, and UUID. The issue does not name files or tests, so locate the callback bridge and its coverage first. Done means Java callbacks can accept and return these Foundation value types, including the UUID example.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Problem
JNI protocol callbacks reject Foundation value types even though the Java-facing method signatures already support them. As a result, a Swift protocol accepting or returning Data, Date, URL, or UUID cannot be implemented as an ordinary Java callback.
Example
import Foundation
public protocol IdentityCallback {
func transform(_ value: UUID) -> UUID
}
public func apply(_ callback: some IdentityCallback, _ value: UUID) -> UUID {
callback.transform(value)
}
With enableJavaCallbacks enabled, Java should be able to implement the protocol using the existing java.util.UUID representation:
IdentityCallback callback = value ->
java.util.UUID.fromString("87654321-4321-8765-cba9-876543210fed");
java.util.UUID input =
java.util.UUID.fromString("12345678-1234-5678-9abc-def012345678");
java.util.UUID result = MySwiftLibrary.apply(callback, input);
The callback bridge would need to convert the Swift argument into a Java UUID and the Java result back into Swift. Data, Date, and URL could use their existing generated wrapper classes.
Reference workaround implementation: https://github.com/qoncept/swift-java/pull/5
- Ngôn ngữ chính
- Swift
- Star
- 1.3k
- Fork
- 127
- Merge trung bình
- 2 ngày 14 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của swiftlang/swift-java
-
wrap-java: Optional convenience methods can fail to compile when a parameter shadows the method nameĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
swiftlang/swift-java#945 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
android
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
swiftlang/swift-java#663 · 4 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 56/100
swiftlang/swift-java#949 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
swiftlang/swift-java#948 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 54/100
swiftlang/swift-java#947 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của swiftlang/swift-java
Issue tương tự
-
follow-up needs-triage S3: minor
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
manaflow-ai/cmux#36856 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
appandflow/stim#5255 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
karansinghgit/speaktype#211 ·
-
Tests fail when the Mac isn't set to EnglishCó thể đã có người làm @zolferfigueiredo đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
area:shell order:3 status:ready type:bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
krystianslowik/arkt#618 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày