Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Allow structured format for unconstrained parameters

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#730 8 bình luận 1 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
r
Lĩnh vực
api

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách xác định điểm vào API hiện tại cho các vector tham số không bị ràng buộc và cách xử lý tương ứng đối với các tham số bị ràng buộc. Xem xét cách xác định thứ tự và số chiều của các tham số, sau đó định nghĩa các bài kiểm thử cho các đầu vào không bị ràng buộc có tên, bao gồm các giá trị scalar và simplex, cũng như cho các tên hoặc độ dài không hợp lệ. Công việc được xem là hoàn tất khi các đầu vào có tên được kiểm tra và ánh xạ một cách xác định mà không làm hỏng các đầu vào vector.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

feature

The current approach to providing unconstrained parameters as arguments (as inherited from rstan) requires that they are passed as a single numeric vector with all unconstrained parameter values concatenated.

After some API discussions with @n-kall, it was pointed out that this approach can easily lead to errors if any transformations or custom constructions of unconstrained parameters are performed - as users might accidentally provide parameter values in the wrong order.

Instead, we could allow unconstrained parameters to be passed as a named list like we do for constrained parameters, but with handling/checking for the different number of unconstrained values (e.g., for simplexes).

As a concrete example, for a model with parameters:

parameters {
  real x;
  simplex[4] y;
}

The unconstrained parameters would need to be passed as a four-element numeric vector:

unconstrained_vector <- c(1.2, 0.6, 1.6, -1.2)

This clearly allows for the easy mistake of accidentally providing the value of x as the last, rather than the first element (especially if the model is being iterated/revised).

I'm proposing we could accept the unconstrained parameters in the format:

unconstrained_list <- list(x = 1.2, y = c(0.6, 1.6, -1.2))

And then handle the ordering internally when mapping to a single vector of values.

Thoughts?

Ngôn ngữ chính
R
Star
164
Fork
69
Merge trung bình
1 ngày 10 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
47

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của stan-dev/cmdstanr

Tất cả issue của stan-dev/cmdstanr

Issue tương tự

Thêm issue về R

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.