[BUG] Windows DisableAntiSpyware Registry" overlaps with and is weaker than "Disable Defender AntiVirus Registry
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Compare the two Defender-registry detections named in the table: Disable Defender AntiVirus Registry and Windows DisableAntiSpyware Registry, focusing on value names, value data and the path filter. Before editing, confirm with maintainers whether the non-policy Windows Defender key should be covered, since the issue leaves that open. Done means one detection is kept with the agreed coverage, the other is deprecated, and the repository's detection validation still passes.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Both detections alert on Defender being disabled via registry. Disable Defender AntiVirus Registry covers everything the other does under the Defender policy path, with better logic. Running both produces duplicate alerts for the same event and two filter macros to tune.
Comparison
| Disable Defender AntiVirus Registry | Windows DisableAntiSpyware Registry | |
|---|---|---|
| Value names | DisableAntiSpyware, DisableAntiVirus |
DisableAntiSpyware only |
| Value data | IN (1, 0x00000001) |
= "0x00000001" only |
| Path filter | *\Policies\Microsoft\Windows Defender* |
none |
Caveat
The second has no path filter, so it also matches DisableAntiSpyware outside the policy key (e.g. HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender). If that coverage is wanted, it should be added to the first detection.
Proposal
Deprecate Windows DisableAntiSpyware Registry, optionally extending the first detection's path filter to cover the non-policy key. Happy to open a PR.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 505
- Merge trung bình
- 3 ngày 17 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 39
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của splunk/security_content
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
splunk/security_content#4401 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
splunk/security_content#4400 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
splunk/security_content#4399 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
splunk/security_content#4393 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
splunk/security_content#4389 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của splunk/security_content
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
NVIDIA/auto-ontology#463 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
NousResearch/hermes-agent#151165 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
code-health
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
tinaudio/synth-setter#3750 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] vllm-sr config migrate drops providers.models[].deploymentCó thể đã có người làm @Bevisy đã nhận hôm nay. Đang mởneeds-acceptance wg/developer-experience-ecosystem
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
vllm-project/semantic-router#5996 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày