Clients should be required to support `need_info` section of UMA2 to better meet authorization goals
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- authentication, authorization
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với mục 9.1 của bản nháp Solid-OIDC và các tài liệu tham khảo về UMA2 được liên kết trong issue, sau đó xem lại cuộc thảo luận trong #158. So sánh khuyến nghị của server với các yêu cầu tương tác của client trong UMA2, đặc biệt là need_info. Được coi là hoàn thành khi đạt được một quyết định mang tính quy phạm rõ ràng và xác định được phần văn bản tương ứng trong đặc tả cần thay đổi.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
As per the current Solid-OIDC draft sec 9.1:
Authorization Servers SHOULD implement User-Managed Access (UMA) 2.0 Grant for OAuth 2.0 Authorization [UMA].
However, there's no equivalent of
clients MUST (SHOULD?) have support for UMA2 interaction workflows
If the client doesn't understand UMA2 (in particular, need_info etc), the client wouldn't be able to fulfil UMA2's authorization requirements, culminating in a 401/403. Or am I reading UMA2 specs incorrectly?
This puts the Pod Provider in a spot. One can easily see the users complain that (non-UMA2) clients work with other pod providers, but not this server (which supports UMA2). This disincentivizes pod providers to support UMA2, while placing no incentives for clients to support it.
Given that Solid-OIDC concerns itself only with authentication, and not authorization, as stated by @acoburn in #158, the recommendation for servers to support UMA2 seems either out of place, or should be done only in conjunction with requiring clients to support UMA2. Personally, I'd prefer the latter.
- Ngôn ngữ chính
- Bikeshed
- Star
- 26
- Fork
- 14
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của solid/solid-oidc
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
solid/solid-oidc#258 ·
-
doc: solid-oidc-primer editorial
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
solid/solid-oidc#144 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 20/100
solid/solid-oidc#238 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
solid/solid-oidc#237 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
solid/solid-oidc#231 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của solid/solid-oidc
Issue tương tự
-
documentation help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
AXERA-TECH/ax-llm#75 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
gitbutlerapp/gitbutler#15998 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
sympozium-ai/sympozium#627 ·
-
clawsweeper:needs-product-decision clawsweeper:no-new-fix-pr clawsweeper:source-repro impact:security impact:ux-friction issue-rating: 🦞 diamond lobster P2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100