Pre-existing test failure on staging: file/manage secret-bearing archive provenance
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- typescript
Hướng nghiên cứu
Run app/api/tools/file/manage/route.test.ts on a clean origin/staging worktree at 9b9f4ee596 and inspect the failing POST /api/tools/file/manage content provenance case. Trace why extracting a secret-bearing archive with unknown output provenance returns 500 instead of 200; done when the test passes and the relevant suite no longer reports the failure.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
app/api/tools/file/manage/route.test.ts fails on staging at 9b9f4ee596:
FAIL app/api/tools/file/manage/route.test.ts
> POST /api/tools/file/manage content provenance
> extracts a secret-bearing archive with unknown output provenance
AssertionError: expected 500 to be 200
Reproduces on a clean origin/staging worktree with no feature branch involved (Tests 1 failed | 14 passed), so it is not introduced by any open PR.
fix(v2-api): close three secret disclosures, make the surface consistent, and align docs with signatures (#6560) is the most recent commit touching this area.
This currently reddens Test and Build / Lint and Test on every open PR that has merged staging, including #6561.
Noticed by gstack /babysit while working #6561, which does not touch file tools.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 29.8k
- Fork
- 3.9k
- Merge trung bình
- 1 giờ 44 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 841
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của simstudioai/sim
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
simstudioai/sim#9831 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
v2 API rate limits self-hosted installs by IP even with billing disabledCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
simstudioai/sim#8452 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Railway template generates invalid ENCRYPTION_KEY (should be 64-char hex string)Có thể làm lại được @sahooarnav2007-gif đã nhận 15 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
simstudioai/sim#6246 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
simstudioai/sim#1204 · 8 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
simstudioai/sim#9734 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của simstudioai/sim
Issue tương tự
-
Bug: Cloudflare Pages static _redirects identity rule causes RSC Flight to reload as HTMLCó thể đã có người làm @Donvero đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Mantitup-Org/vista#210 ·
-
status: waiting for maintainer
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
mui/material-ui#49751 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
diplodoc-platform/transform#1184 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
JonasKruckenberg/imagetools#973 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày