HermitCrab analysis: dead-internal work is material only on Aweti (39.8%) and v1 (12.2%); shadow-mode summary not run (research lead)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- csharp
- Lĩnh vực
- performance
Hướng nghiên cứu
Read the C1 discussion in docs/hermitcrab-2026-10-21-search-cost-round.md (lines 114–168) and lead 2 (lines 319–330), then trace the C# summary and work-step measurement entry points. Run the summary in shadow mode without changing parse results; done means reporting how much plain dead-internal bucket work it would decide and the summary's cost.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Claude-drafted.
The plain dead-internal bucket, the only analysis work a sound summary of reachable roots could decide at a profit, is material on two of eight lists: 39.8% of parser work on Aweti and 12.2% on a private v1 held list, and 0-5% on the other six. A shadow-mode run has not been done.
Status: research lead (C1), ceiling measured, not built. It reopens only through the experiment below.
What we know (HC-Rust port, hindsight census, parser work in work steps):
- The plain bucket is 0-5% on six of eight lists. Aweti's 39.8% is on 183 completed words of 206; v1 is 12.2% of 105.8M work steps over 7,206 words.
- Most dead work cannot be pruned: it sits in dead leaves, or in nodes that could still split off a compound non-head. Amharic, Sena and Mbugwe put 36-46% of parser work there.
- Any sound summary must model reduplication, infixes, truncation, deletion re-insertion and compounding before it may prune.
- The census builds predate change C, so template-heavy shares use an older, larger denominator.
Not known: the summary's own cost, and the share of plain-bucket work it would decide.
Proposed change: run the summary in shadow mode and count, in work steps, how much bucket work it would decide and what it costs. Parse results do not change. Close the C1 research lead if the decided share is small.
Related: #485 (open), #562 (open). Retired record: PR #490 (closed). PanGloss: sillsdev/PanGloss#107 (pointer, open).
Next: build the shadow summary on Aweti and v1 and report decided share and own cost in work steps.
Evidence -- dead-work census by list
A hindsight census charged each unapplication's steps and work to its input node; a node is live when a lookup on it, on an alias or on a descendant found a root. Share of parser work:
| List | Parser work | Lexically dead | Dead leaves | Dead, may compound | Dead internal, plain |
|---|---|---|---|---|---|
| Private base, held | 50,345,810 | 22.6% | 6.1% | 14.6% | 1.9% |
| Private v1, held | 105,768,202 | 38.7% | 19.9% | 6.6% | 12.2% |
| Private deletion variant, held, before fix B | 303,966,311 | 16.0% | 12.7% | 0.0% | 3.4% |
| Indonesian | 1,906,012 | 41.0% | 15.3% | 23.8% | 1.9% |
| Amharic | 39,395,506 | 66.1% | 20.3% | 45.8% | 0.0% |
| Sena | 271,894,826 | 55.5% | 11.9% | 39.0% | 4.7% |
| Mbugwe | 610,569,774 | 45.5% | 9.7% | 35.8% | 0.0% |
| Aweti | 488,089,456 | 74.9% | 35.1% | 0.0% | 39.8% |
Amharic: 669 words completed. Sena: 5,134 completed at a 30 s wall limit. Mbugwe: first 400, 394 completed. Aweti: 183 of 206 completed at the same limit. Dead leaves cost about as much to prove dead as to run; a may-compound node is the disqualifier of ledger row 10.
Sources -- pinned to 2eba2f50 (closed PR #490 record)
- C1 section: search-cost round L114-L167; census table: L133-L142; verdict: L148-L158.
- Open lead 2: L332-L335. Verdict row: L300.
- Ledger: rows 10 and 11, L95-L96.
What would reopen this
A shadow run where a sound summary decides a meaningful share of the plain bucket on Aweti or v1, at a summary cost that does not cancel the saving.
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 29
- Fork
- 16
- Merge trung bình
- 6 ngày 7 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 14
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của sillsdev/machine
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Hermit Crab
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
porting
Độ khó 3/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
sillsdev/machine#617 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Hermit Crab
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 18/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của sillsdev/machine
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
BEagle1984/silverback#280 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 63/100
-
Status: Needs Triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
PSAppDeployToolkit/PSAppDeployToolkit#2392 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Playground selection bar: comes back after Apply or scrolling while focus is in the Markdown paneĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
sillsdev/SIL.TextEditing#175 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs attention untriaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
AzureAD/azure-activedirectory-identitymodel-extensions-for-dotnet#3666 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày