Conflicting / missing information on enums
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- postgresql
- Lĩnh vực
- databases, documentation
Hướng nghiên cứu
Start with the v6 “Other Data Types” page and the Enum API reference linked in the issue, then verify the documented dialect support for enums. Update the relevant documentation so both references state the same support information, and confirm that the section heading or API note is consistent with the v6 behavior.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Issue Creation Checklist
[x] I have read the contribution guidelines
Issue Description
What was unclear/insufficient/not covered in the documentation
The docs, under "Other Data Types", don't mention that enums are Postgres only, but the API reference does. Since "Other Data Types" calls out a number of features that are dialect-specific, the omission of this info leads one to assume that enums are supported across all dialects (somehow)
If possible: Provide some suggestion on how we can enhance the docs
If enums are indeed only supported on Postgres, this information should be added to the Other Data Types page by changing the section header (consistent with e.g. "Ranges (PostgreSQL Only").
If enums work on all dialects, the incorrect note "An enumeration, Postgres Only
"should be deleted from the API reference
Additional context
edit: This concerns v6. v7 has an appropriate notice.
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 30
- Fork
- 171
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của sequelize/website
-
docs: Managed Postgres callout + optional Appwrite link on postgres.mdx?Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
-
Update Migration.mdĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Error: Only HasMany associations support include.separateCó thể làm lại được @SippieCup đã nhận 193 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 55/100
Tất cả issue của sequelize/website
Issue tương tự
-
bug ready for review
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
odysseus-dev/odysseus#6641 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
yunaremaia/agent-undo#66 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
stellar/stellar-horizon#245 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
api: storage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
googleapis/google-cloud-rust#7153 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày