Problems in reproducing the RL fine-tuned results
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- machine-learning
Hướng nghiên cứu
Start by reviewing generate.py and the train_actor.sh, generate_critic_scores.sh, and train_actor_rl.sh workflow described in the issue. Reproduce the reported 0.84 pass@5 result, then trace the inputs and default settings across the RL fine-tuning stage; done means documenting a verified configuration or a clearly isolated cause of the mismatch.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi, thanks for open-sourcing your amazing work!
I have been trying to reproduce the RL fine-tuned results reported in the paper, but unfortunately, I am encountering some issues. Here is a brief overview of the steps I followed:
-
Fine-tuned the actor model with CE loss for 10 epochs with
train_actor.shand the CodeT5-NTP model. This fine-tuned model gives similar results to the paper (2.86 pass@5 compared to 2.90 in the paper) -
With some modifications to
generate.py, generated 20 candidate samples per problem (following the sample files given in the repo) and greedy baseline codes for the training set with the CE fine-tuned model. Theresultkey required for the correspondinggen_solutions.jsonandbaseline_solutions.jsonwas generated with this snippet. -
Generated the token level hidden states/critic scores with the released critic model through
generate_critic_scores.sh. -
RL-finetuning with the default hyperparameters present in
train_actor_rl.sh, the RL-finetuned model gives very degraded results. (0.84 pass@5)
I would greatly appreciate any suggestions you may have on hyperparameter choices or other settings that could help me reproduce the RL-finetuned results accurately.
Many thanks!
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 576
- Fork
- 69
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của salesforce/CodeRL
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 10/100
salesforce/CodeRL#65 ·
-
CodeRL模型谷歌云盘访问遭拒Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 10/100
salesforce/CodeRL#64 ·
-
Models - Access DeniedĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
salesforce/CodeRL#63 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 32/100
salesforce/CodeRL#61 · 3 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 20/100
salesforce/CodeRL#60 ·
Tất cả issue của salesforce/CodeRL
Issue tương tự
-
bug status/needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
prowler-cloud/prowler#12887 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area: desktop platform: macos priority: p3 status: ready type: enhancement
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
use-agent-os/agent-os#3484 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
open-telemetry/opentelemetry-python-contrib#5113 · 2 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
external
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
langchain-ai/docs#6255 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày