Possible data race in the iteration of Stack's pop and UnionNode
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- distributed-systems
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các dòng 84-116 được liên kết của src/pool/treiber/llsc.rs và so sánh triển khai CAS tương ứng, tập trung vào việc tải head và đọc next-pointer được mô tả trong báo cáo. Sử dụng loom và miri để tái hiện hoặc xác thực race condition bị nghi ngờ; được xem là hoàn thành khi quá trình lặp không còn race condition mà không có hồi quy chưa được giải quyết về an toàn bộ nhớ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
I will use the code from the LL-SC implementation, but the same applies to the CAS one.
Between the head load in line 89 and the read to get the next pointer in line 95, another thread could have started and successfully finished a try_pop. Back to the first thread, now the top points to an in-use node that can be written to, since the storage for the next pointer and the data are the same (i.e. it's an union) we now get a data race.
I will try to trigger it with loom and miri and then try to come up with a fix. The simplest solution seems to replace the UnionNode with StructNode. However, I hope I can find a solution that doesn't incur in more memory usage, specially since I was the one that came up with the union suggestion years ago...
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2k
- Fork
- 253
- Merge trung bình
- 3 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của rust-embedded/heapless
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
rust-embedded/heapless#694 ·
-
`FromIterator` for `Deque`Có thể đã có người làm @ollien đã nhận 78 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
rust-embedded/heapless#683 ·
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
rust-embedded/heapless#681 ·
-
enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
rust-embedded/heapless#653 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 28/100
rust-embedded/heapless#645 · 5 bình luận · 1 reaction ·
Tất cả issue của rust-embedded/heapless
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
FavioVazquez/mollify#62 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 61/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
fendouai/awesome-deepseek-harness#125 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
farion1231/cc-switch#8899 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày