Documenting `Data` classes
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- ruby
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện các ví dụ được ghi trong tài liệu bằng rdoc, có và không có trình phân tích cú pháp Prism, cho Data.define, Struct.new và việc mở lại lớp được tạo. Theo dõi cách các định nghĩa này được phân loại và xác minh rằng lớp cùng các phương thức của nó được ghi tài liệu dưới dạng một lớp, trong khi tài liệu cũ của Object không được giữ lại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
rdoc does not usefully document data classes defined the correct way:
# Documenting a class made with Data.define
MyDataClass = Data.define :a do
# Capitalize the value of +a+.
def cap
a.capitalize
end
end
This documents a constant on Object, Object::MyDataClass instead of documenting it as a class itself, and the method within the data class definition is not documented either. It does not matter whether the Prism parser is used.
When documented with reopening, there are two different issues
MyDataClass = Data.define :a # :nodoc:
# Documenting a class made with Data.define
class MyDataClass
# Capitalize the value of +a+.
def cap
a.capitalize
end
end
If defined without # :nodoc:, MyDataClass is still documented as a constant on Object; if defined with # :nodoc:, the documentation is removed, but the generated documentation pages for Object isn't removed.
I believe that Data.define and Struct.new should be treated as if they were written as class variants.
- Ngôn ngữ chính
- Ruby
- Star
- 927
- Fork
- 467
- Merge trung bình
- 1 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 19
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ruby/rdoc
-
RDoc 8.0.0 gem omits `doc/rdoc/example.rb`, which is referenced by the packaged markup documentationCó thể đã có người làm @OskarEichler đã nhận 41 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
ruby/rdoc#1759 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
ruby/rdoc#1823 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Wrong heading levels in generated HTML?Có thể đã có người làm @st0012 đã nhận 6 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
ruby/rdoc#1822 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
zerocracy/judges-action#2743 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 8 ngày
-
Python 3.15 supportCó thể đã có người làm @amnesiaof đã nhận hôm nay. Đang mởL: python L: python:uv
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
dependabot/dependabot-core#16524 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add Nagoya Ruby Kaigi 05Đang mởcontent good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
rubyevents/rubyevents#2182 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
TarteelAI/quranic-universal-library#821 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày