replace: Should property accessors be replaced or not?

Đang mở
#2,011 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Công nghệ
javascript
Lĩnh vực
tooling

Hướng nghiên cứu

Compare packages/replace/test/fixtures/form/dollar-sign-boundary and replace-nothing with their _config.js files and the Vitest snapshots under packages/replace/test/snapshots/form.js.md, using the linked reproduction as context. First establish which property-access and delimiter behavior is intended; done means the conflicting fixtures and snapshots consistently reflect the agreed behavior.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Expected Behavior

Given this test added in #1938 merged into 6.0.3:
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/fixtures/form/dollar-sign-boundary/input.js#L17-L20
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/fixtures/form/dollar-sign-boundary/_config.js#L2-L8
Comment strongly suggests it should produce the following replacement:

// Should be replaced - typeof window followed by dot
if ("undefined".document !== 'undefined') {
  console.log('has document');
}
Actual Behavior

The snapshot stored by vitest does not actually replace this:
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/snapshots/form.js.md?plain=1#L43-L46

And, there is an older fixture + snapshot which directly conflicts with this interpretation, under replace-nothing:
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/fixtures/form/replace-nothing/input.js#L1-L2
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/fixtures/form/replace-nothing/_config.js#L2-L5
Vitest Snapshot:
https://github.com/rollup/plugins/blob/639f45638234c1c3fabfb13615c78bebaef89ef2/packages/replace/test/snapshots/form.js.md?plain=1#L76-L81

Additional Information

The older PR which introduced the replace-nothing test was #903 which had the following comment:

Personally, I believe it's dangerous to replace VERSION in the case you highlighted by default:

if (VERSION.startsWith('foo')) {
  // things
}

In the case above with the previous default to match VERSION when used with a . or nested access, you would need to know all of your dependencies' code, not to mess up when replacing.

Originally posted by @o-alexandrov in https://github.com/rollup/plugins/issues/903#issuecomment-885657501

What is the current intended behavior? I don't think these two tests can co-exist unless they're testing differently configured delimiters.

Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
3.8k
Fork
635
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của rollup/plugins

Tất cả issue của rollup/plugins

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.