Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Python edits to filesystem.writeFile-created files are reverted by shadow reconciliation

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#2,022 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

@ankssjain đang làm issue này rồi.

Từ ngày 6/10/2026.

  • #2023 của @ankssjain — đang mở

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
20/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python, rust
Lĩnh vực
backend, operating-systems

Hướng nghiên cứu

Start by reading service_owned_python_filesystem_rpc_request and compare the Python Write handling with the wire WriteFile handler that mirrors bytes into the staging tree. The issue says a regression is being prepared for regular writes, read-modify-write, and atomic replacement; verify that host reads after execution preserve Python's edits. A linked open pull request already addresses this work.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Problem

Python edits to a file seeded with vm.filesystem.writeFile() can succeed and be visible inside the Python execution, then silently revert to the API-seeded bytes when the host reads the file after execution.

This is the Python VFS bridge counterpart of #1961. The JavaScript fix in #1981 is present in the tested source, but Python uses a different write handler. Related: the shell/WASM report #1901 is still open. This report is specifically about Python writes, not the shell-to-Python child-process issue #2012.

Reproduction

With a VM in which Python execution is available:

await vm.filesystem.mkdir('/workspace', { recursive: true });
await vm.filesystem.writeFile(
  '/workspace/data.txt', new TextEncoder().encode('original\n'),
);

const result = await vm.python.execute(`
from pathlib import Path
p = Path('/workspace/data.txt')
p.write_text('EDITED\\n')
print(p.read_text(), end='')
`, { output: { capture: 'all' } });

console.log(result.stdout); // EDITED\n
console.log(new TextDecoder().decode(
  await vm.filesystem.readFile('/workspace/data.txt'),
)); // original\n -- unexpected

Expected: both reads return EDITED\n. Actual: Python sees its edit and exits successfully, but the following filesystem API read returns original\n; subsequent executions also see the reverted data. A read-modify-write (p.write_text(p.read_text() + 'added\\n')) has the same problem. Seeding a fresh file through Python rather than through the filesystem API avoided the stale API-created shadow in our tests.

Verification
  • Reproduced with the published 0.2.22 packages on Linux arm64, including embedded AgentOs.create() without HTTP, Rivet actors, or PostgreSQL. That setup used a command-registration workaround to enable Python; this report starts after Python executes successfully.
  • Independently reproduced against unpatched upstream source at c3698e6a60be0a6fed61d411779930e0a7753fc8 using the native-sidecar Rust wire harness and ExecuteRequest { runtime: Python, ... }. This bypasses SDK interpreter-command registration entirely.
  • The new regression fails with left: "original\n", right: "EDITED\n" on its first post-execution host read. The bridge bundle was built from that checkout; no application storage service is needed.
Suspected cause

The wire WriteFile handler mirrors bytes into the VM's root staging/shadow tree. service_owned_python_filesystem_rpc_request handles Python Write by updating only the kernel VFS. Subsequent shadow-to-kernel reconciliation imports the unchanged staging copy and overwrites the newer Python bytes. The JavaScript mirroring change in #1981 does not run on this Python RPC path.

I am preparing a focused fix and regressions for Python writes, including read-modify-write and atomic replacement. Python append-position/truncate behavior and shell/WASM shadow writes are separate from this fix.

Ngôn ngữ chính
Rust
Star
4.7k
Fork
263
Merge trung bình
8 giờ 57 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
30

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của rivet-dev/agentos

Tất cả issue của rivet-dev/agentos

Issue tương tự

Thêm issue về Rust

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.