Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Deprecation of `children` and more complex Trees

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#734 1 bình luận 1 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
react, typescript
Lĩnh vực
frontend

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng việc đọc ghi chú ngừng sử dụng trong src/Tree.tsx quanh dòng 367 và thay đổi từ #261. Sau đó, hãy so sánh các ví dụ dựa trên children với sandbox ảo hóa được liên kết và theo dõi cách nội dung của Tree và TreeNode được xử lý. Công việc chỉ được xem là hoàn tất khi đã quyết định rõ về việc tiếp tục hỗ trợ children và xác định phạm vi cụ thể cho bước tiếp theo.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Hey there! First let me know if this is not the right place for discussions like this, I'm happy to move it elsewhere if so :)

Recently I've been working with a large Tree and with treeData I can think about two main ways of structuring it: 1. A memoized object derived from your tree dependencies; or 2. A Tree state / reducer with the triggers to update it (main case in docs). The problem I see/I'm facing with it is that it translates into a linear structure (coming from React / how hooks work), being transformed into a Tree:

function Component() {
  const firstLevelData = useGetFirstLevelData(); // even more of a problem when these are async
  const secondLevelData = useGetSecondLevelData();
  // + any other dep to build the tree
  const treeData = /* build tree, with everything needed inside this component */;
  return <Tree treeData={treeData} />;
}

This got me thinking: the DOM itself is a Tree, so having it performant and with good ways to abstract it is part of the problem React had to solve, which makes React nodes potentially the best way of solving this:

function SecondLevelNode() {
  const thirdLevelData = useGetThirdLevelData();
  return <TreeNode />; // + any other Node component, can even be <LoadingNode /> when async for example
}

function FirstLevelNode() {
  const secondLevelData = useGetSecondLevelData();
  return <TreeNode>{secondLevelData.map(() => <SecondLevelNode />)}</TreeNode>
}

function Component() {
  const firstLevelData = useGetFirstLevelData();
  return <Tree>{firstLevelData.map(() => <FirstLevelNode />)}</Tree>
}

I know there's a deprecation note in https://github.com/react-component/tree/blob/7dbaebb3fa3ddead8b0a24284169a12133ca074e/src/Tree.tsx#L367 for the children prop (also it's not used in any example), which was added with #261. However virtualization seemed to still work when using it. So I'm wondering:

  1. Is there any limitation/issue for it to be deprecated?
  2. Does it make sense to keep supporting it for better structuring Trees with different dependencies for each level?

Thanks!!

Ngôn ngữ chính
TypeScript
Star
1.3k
Fork
491
Merge trung bình
48 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
1

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của react-component/tree

Tất cả issue của react-component/tree

Issue tương tự

Thêm issue về TypeScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.