fit_bounds seems to fail when multiple maps/cells are rendered in a notebook
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 38/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- jupyter-notebook, python
- Lĩnh vực
- data-visualization
Hướng nghiên cứu
Đổi tên tệp FitBoundsTest.txt đính kèm thành .ipynb và chạy tệp đó trong Jupyter với nhiều bản đồ, so sánh việc thực thi trên màn hình và ngoài màn hình trong khi “restart kernel and run all”. Kiểm tra hành vi kết xuất của fit_bounds khi các ô được chạy liên tiếp và khi một ô bị lỗi được chạy lại. Được xem là hoàn tất khi tất cả các bản đồ được tái hiện đều nhất quán vừa với các giới hạn của chúng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
Since about September of 2024 I've noticed that folium seems to sometimes fail to correctly "apply" fit_bounds to maps when multiple maps are rendered back-to-back. Manually running map generation cells a second time seems to cause the map to zoom/fit correctly. Have others experienced this?
To Reproduce
[update] I'm happy to report that I now have a concise notebook the reproduces this issue for me consistently.
FitBoundsTest.txt Rename as .ipynb
The issue seems to be related to whether the call to the map rendering function is on or off screen at the time it gets executed. In my browsers, calling "restart kernel and run all" on this notebook causes the notebook to scroll to the start of the last cell where I have some filler_text which fills the screen, yet the last call to test() is barely visible. If I don't scroll during the execution of the cells, once the run is complete, when I do scroll up almost always the first map has not "zoomed" (fit to bounds correctly),
Sometimes the second map is also not "zoomed" correctly, but always the third is. If I remove the filler text (or move it to the top) and restart and run all again, all 3 maps "zoom" correctly. Similarly, if I scroll up to the calls to test() while it is "running all", it also succeeds every time. And, if I manually re-run a single cell that failed to zoom correctly during run all, it then zooms correctly. I hope that helps find and fix the issue. Please let me know how I can be of more assistance.
Expected behavior
All maps correctly fit to bounds as expected.
Environment (please complete the following information):
Current setup, though I've seen it in other settings as well. I believe on windows.
- Browser: Firefox and Chrome
- Jupyter Notebook or html files? Jupyter
- Python version: 3.11.8
- folium version: 0.19.4
- branca version: 0.8.1
Additional context
Never saw this before the end of September 2024, but now see it many places.
Possible solutions
?
folium is maintained by volunteers. Can you help making a fix for this issue?
Maybe
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 7.4k
- Fork
- 2.3k
- Merge trung bình
- 17 giờ 22 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 11
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python-visualization/folium
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
python-visualization/folium#2092 · 5 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 67/100
python-visualization/folium#2278 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
python-visualization/folium#2259 ·
-
Map output from OSM returns blocked tiles, due to defective request or not following referer-policy Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
python-visualization/folium#2236 · 5 bình luận · 1 reaction ·
-
Touch Screen often fails Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
python-visualization/folium#2219 · 2 bình luận ·
Tất cả issue của python-visualization/folium
Issue tương tự
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
tech debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
addition to tracking list Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·