Validate usage of double quotes in expressions
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Issue không nêu tên tệp hoặc bài kiểm thử nào. Hãy bắt đầu bằng việc xác định entry point xác thực workflow GitHub Actions của check-jsonschema và xem xét cách các biểu thức hiện được xử lý; được xem là hoàn thành khi việc sử dụng dấu ngoặc kép được báo cáo được phát hiện và hiển thị dưới dạng cảnh báo hoặc lỗi xác thực.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Motivation
We use check-jsonschema in https://github.com/Lightning-AI/lightning/ to validate all our workflow files and it works very well. We have a GitHub action for this check here.
Recently we debugged an issue in our configuration that wasn't caught by check-jsonschema. The following yaml had double quotes in the expression:
- name: Testing Warnings
# the stacklevel can only be set on >=3.7
if: ${{ (steps.skip.outputs.continue == '1') && ( matrix.python-version != "3.7" ) }}
working-directory: tests/tests_pytorch
# needs to run outside of `pytest`
run: python utilities/test_warnings.py
which caused an error in the workflow:
The workflow is not valid. .github/workflows/ci-pytorch-test-full.yml (Line: 167, Col: 11): Unexpected symbol: '"3'. Located at position 68 within expression: (steps.skip.outputs.continue == '1') && ( matrix.python-version != "3.7" )
And it should have used single quotes like this:
matrix.python-version != '3.7'
check-jsonschema is useful for us because we can raise these warnings directly to the author in the PR.
Pitch
Would it be possible to have check-jsonschema validate against correct usage of single quotes vs. double quotes? I am not familiar with how check-jsonschema works, whether this is technically possible, or whether this is in the scope of this tool at all.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 341
- Fork
- 71
- Merge trung bình
- 6 ngày 13 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 6
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python-jsonschema/check-jsonschema
-
New vendored schemas: DatadogĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
python-jsonschema/check-jsonschema#702 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
python-jsonschema/check-jsonschema#680 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Support ETag for cache validation when Last-Modified is unavailableCó thể làm lại được @sirosen đã nhận 184 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
python-jsonschema/check-jsonschema#668 · 9 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Vendor multitool schemaĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
python-jsonschema/check-jsonschema#663 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
python-jsonschema/check-jsonschema#655 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
Tất cả issue của python-jsonschema/check-jsonschema
Issue tương tự
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
kristofdegrave/homeassistant-smart-charging#1413 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
nasa/earthdata-varinfo#113 ·
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#3849 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày