gauge.set_function() doesn't work in multiprocess mode
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- observability-sre
Hướng nghiên cứu
Tái hiện sự khác biệt bằng cách sử dụng entry point collect() của multiprocess.py và hành vi set_function() của registry.py, với prometheus_multiproc_dir được cấu hình. So sánh các giá trị được báo cáo giữa các chế độ multiprocess và xác định hành vi mong đợi cho set_function(); công việc được xem là hoàn tất khi hành vi được chọn đã được ghi lại và việc báo cáo trùng lặp hoặc không chính xác giá trị 0.0 đã được khắc phục.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Multiprocess mode's collect() reads the registry files and aggregates metrics that have been written to prometheus_multiproc_dir.
This doesn't work with gauge.set_function() which does not record its value. The provided function is just called during collection.
That means with the following code:
registry = CollectorRegistry()
Gauge("test", "test", registry=self._registry).set_function(lambda: 100)
multiprocess.MultiProcessCollector(registry)
The output will be:
# HELP test test
# TYPE test gauge
test 100.0
# HELP test Multiprocess metric
# TYPE test gauge
test{pid="10705"} 0.0
Current side effects:
- If any mode other than
allorliveallis used, thepidtag won't be included. This results in duplicate metrics being reported to Prometheus. Prometheus currently only uses the first metric it reads, which is non-deterministic due to iteration over the registry's dictionary. - If
registry=Noneto avoid double reporting, only the default value of0.0is reported. - Current way to work around it is to use the mode
alland to ignore gauges in Prometheus and with the tagpid.
Proposal:
I'm not sure how you could incorporate set_function into the multiprocess registry and I'm not convinced how useful of a feature it would be. Is it reasonable to add a new multiprocess_mode: exclude which would prevent the incorrect 0.0 value being reported? Or would it be better to just add documentation to recommend using two independent registries?
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 4.4k
- Fork
- 876
- Merge trung bình
- 8 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của prometheus/client_python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
prometheus/client_python#1177 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
prometheus/client_python#1210 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 58/100
prometheus/client_python#1199 · 1 reaction ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
prometheus/client_python#1176 ·
-
WSL and MultiProcessCollector Đang mở
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 52/100
prometheus/client_python#1126 · 2 bình luận ·
Tất cả issue của prometheus/client_python
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·