Support reading/writing Publisher `.posit/` deployment records (in addition to `rsconnect-python/*.json`)
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Summary
rsconnect-python and the Posit Publisher (VS Code extension) currently track deployments in two mutually exclusive, incompatible formats. A directory deployed with one tool is invisible to the other, so the two toolchains can't collaborate on the same content. I'd like rsconnect-python to be able to read (and eventually write) the Publisher's .posit/ records so all of our deployment tooling speaks the same language.
Current behavior
Deploying the same app two ways produces two independent record sets that neither tool reconciles:
Publisher (.posit/publish/) — TOML, with a public versioned schema:
.posit/publish/<config>.toml— configuration (posit-publishing-schema-v3.json).posit/publish/deployments/<deployment>.toml— deployment record (posit-publishing-record-schema-v3.json), includingserver_url, contentid/GUID,bundle_id,dashboard_url,direct_url, deployed files, requirements, etc.
rsconnect-python (rsconnect-python/<name>.json) — JSON keyed by server URL, with app_id, app_guid, app_url, app_mode, app_store_version.
Because rsconnect-python only knows about its own rsconnect-python/*.json store, a re-deploy via the CLI won't find or update the Publisher's record (and creates a separate piece of content rather than updating the existing one).
Requested behavior
- On deploy/redeploy, have
rsconnect-pythondetect an existing.posit/directory and use those records to resolve the target server + existing content (GUID/id) for update-in-place. - Treat this as an addition, not a replacement of the existing
rsconnect-python/*.jsonbehavior initially, so we can begin transitioning without breaking existing workflows. - The Publisher schema is public and versioned, which makes it a good shared source of truth:
- Config:
https://cdn.posit.co/publisher/schemas/posit-publishing-schema-v3.json - Record:
https://cdn.posit.co/publisher/schemas/posit-publishing-record-schema-v3.json
- Config:
Why
The Publisher approach is considered the better/preferred way of recording deployments, and aligning rsconnect-python on it means the CLI, the VS Code extension, and other tooling share one deployment source of truth instead of drifting into incompatible records for the same content.
Related issues / prior art
| # | Repo · Issue | State | Why it's relevant |
|---|---|---|---|
| 1 | posit-dev/connect#36981 — feat: Support Publisher configuration files | open | The closest match. Proposes Connect natively consuming the Publisher .posit/ config + deployment-record TOML (same v3 schema) and building manifest.json from it — the server-side counterpart to making all tools speak the Publisher format. |
| 2 | posit-dev/publisher#3376 — feat: Integrate credential storage with rsconnect-python |
closed | Direct precedent for Publisher ↔ rsconnect-python interoperability (sharing credential state). Shows the two tools are already being aligned; this issue extends the same idea to deployment records. |
| 3 | posit-dev/connect#29965 — Feat: Include provenance of deployment in metadata and UI | open | About tracking which tool/source produced a deployment — relevant to reconciling multiple record sources into one source of truth. |
| 4 | posit-dev/rsconnect-python#817 — Add support for publishing to Posit Connect Cloud | open | Adjacent: expands rsconnect-python's deployment targets/records, which intersects with how/where deployment state is stored. |
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 38
- Fork
- 28
- Merge trung bình
- 10 giờ 32 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 7
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của posit-dev/rsconnect-python
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
posit-dev/rsconnect-python#786 · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
posit-dev/rsconnect-python#543 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
posit-dev/rsconnect-python#513 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
posit-dev/rsconnect-python#178 ·
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 50/100
posit-dev/rsconnect-python#857 ·
Tất cả issue của posit-dev/rsconnect-python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
FuRongJun-1999/dsh-memory#65 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ci needs-ac
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Ikalus1988/MisakaNet#2930 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`FakeBackendV2.run` fails with `NoiseError` on circuits with delays on qubits where T2 > 2·T1Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Qiskit/qiskit-aer#2466 ·
-
area/cli
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100