Apply var to method invocations
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem lại phần triển khai var cơ bản hiện có được tham chiếu trong #217 và các bài kiểm thử recipe của phần đó, sau đó theo dõi cách các kiểu trả về của phương thức Java và các lời gọi generic được biểu diễn. Sử dụng các ví dụ trước và sau làm các trường hợp chấp nhận, bao gồm cả các ngoại lệ đã nêu đối với short, byte và các kiểu trả về không khớp. Issue không nêu tên các tệp triển khai hoặc đường dẫn kiểm thử, vì vậy trước tiên cần xác định chúng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
What problem are you trying to solve?
While developing basic var usage with #217 java reveals that local variable type inference is a big field, so we decided to split.
One open area is applying var to variable declarations initialized by method invocations.
What precondition(s) should be checked before applying this recipe?
varis not applicable if
- the method has return type ´short´ or
byte - the method's return type does not match the type definition in the left-hand side
Describe the situation before applying the recipe
class A {
String getHello() {
return "Hello Rewrite";
}
void simple(String bar) {
String msg = getHello(); // (1)
System.out.println(msg);
}
void generic(String bar) {
List<String> msgs = List.of("Hello", "Rewrite"); // (2)
System.out.println(msgs);
}
}
Describe the situation after applying the recipe
class A {
String getHello() {
return "Hello Rewrite";
}
void simple(String bar) {
var msg = getHello(); // (1)
System.out.println(msg);
}
void generic(String bar) {
var msgs = List.of("Hello", "Rewrite"); // (2)
System.out.println(msgs);
}
}
Have you considered any alternatives or workarounds?
An alternative would be to no support var in combination with methods
Any additional context
It may be a good idea to implement this as an independent recipe, this would increase separation of concern and make configuration easier.
Are you interested in contributing this recipe to OpenRewrite?
Yes, but need additional support understanding generics.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 156
- Fork
- 129
- Merge trung bình
- 14 giờ 30 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 43
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của openrewrite/rewrite-migrate-java
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
openrewrite/rewrite-migrate-java#1246 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 32/100
openrewrite/rewrite-migrate-java#1227 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
OptionalNotPresentToIsEmpty rewrites `!isPresent()` on a non-`java.util.Optional` type, producing uncompilable `isEmpty()`Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 70/100
openrewrite/rewrite-migrate-java#1146 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 50/100
openrewrite/rewrite-migrate-java#1119 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
openrewrite/rewrite-migrate-java#1069 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của openrewrite/rewrite-migrate-java
Issue tương tự
-
[Bug] The producer summary counts an unreported client version as a second version and warns about a version mixCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
apache/rocketmq-dashboard#6110 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
`Processing lsp` never exits and leaves orphaned processesCó thể đã có người làm @overcast302 đã nhận hôm nay. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
processing/processing4#1578 · 1 bình luận ·
-
ASM is not up-to-dateĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 60/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] S3 CORS responses omit Access-Control-Allow-Credentials for matched originsCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
floci-io/floci#5369 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
securityHeaders replaces a route's own Content-Security-Policy (0.9.9; weakens embedders' pages)Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày