openid/dchp

Đăng nhập để theo dõi Xem trên GitHub

Digital Credentials Harmonized Presentation (DCHP) Working Group - harmonizing ISO/IEC 18013-5 and OpenID4VP credential presentation

openid/dchp có thân thiện với người mới không?

Gần đây có quá ít pull request của người đóng góp bên ngoài gửi tới openid/dchp để nói chúng được merge thường xuyên đến đâu. Hiện có 1 issue phù hợp với người mới đang mở.

Star
18
Fork
3
Issue cho người mới đang mở
1
Issue đã lập chỉ mục
66
Ngôn ngữ chính
Python
Giấy phép
Không có dữ liệu giấy phép
Lần push lên GitHub gần nhất
4/11/2026
Lập chỉ mục gần nhất
19/9/2026
Hướng dẫn đóng góp
Quy tắc ứng xử
Label cho người mới
Chưa lập chỉ mục label nào cho người mới
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Cách đóng góp cho openid/dchp

  1. Hãy đọc hướng dẫn đóng góp trước: nó cho biết maintainer muốn thay đổi được đề xuất, kiểm thử và review ra sao.
  2. Hãy đọc quy tắc ứng xử: nó áp dụng cho issue và pull request cũng như trò chuyện.
  3. Chọn issue phù hợp với người mới đang mở bên dưới và bình luận rằng bạn muốn làm nó trước khi bắt đầu.
Phù hợp cho người mới Tất cả
Đang mở Tất cả

Các issue có thể đã có người làm được xếp cuối danh sách. Sắp xếp tất cả theo ngày

  • Document style: tables
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100

    openid/dchp#89 ·

  • Standardize on credential manager instead of wallet
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    naming

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 57/100

    openid/dchp#88 · 1 reaction ·

  • Matching issuers by certificate name pattern
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#79 · 1 bình luận ·

  • Make issuer_alg_values etc mandatory
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 18/100

    openid/dchp#78 ·

  • Should request signing be done per requested credential?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 8/100

    openid/dchp#71 · 3 bình luận ·

  • add text about credential format identifiers needing to be collision resistant.
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100

    openid/dchp#68 ·

  • Normative requirements on meeting request requirements for the wallet
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#66 ·

  • Request Payload has no request-level nonce, so replay protection is not guaranteed
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#63 · 3 bình luận · 1 reaction ·

  • Symbols and abbreviations needed in the draft
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    openid/dchp#62 · 1 bình luận · 1 người được giao ·

  • Annexes in spec aren't numbered correctly in docx output
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#60 · 2 người được giao ·

  • CDDL uses a mix of snake case and camel case
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    editorial naming

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#58 · 2 bình luận ·

  • check mdoc non-key-bound credentials text against ISO 18013-5 2nd edition once it's published
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    pending-validation

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100

    openid/dchp#56 ·

  • use of markdown style [@!RFC9901] references
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    editorial

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#55 ·

  • align issuer_alg_values / device_alg_values with oid4vp?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#54 ·

  • match inherited vcts with credential_type for SD-JWT VC
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    openid/dchp#53 · 3 bình luận ·

  • path in query cannot address array elements
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#52 · 4 bình luận · 1 người được giao ·

  • Verifier Identification vs Authentication vs Authorization
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#50 · 3 bình luận · 1 reaction ·

  • User Choice considerations
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    openid/dchp#49 · 1 bình luận ·

  • Holder Authentication - Request and Response
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#47 · 5 bình luận ·

  • purpose_id: values DCHP defined or ecosystem defined, and free-text fallback
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#45 · 1 bình luận ·

  • [Editorial] Consider using "Credential Manager" instead of "Wallet" throughout the spec
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    naming

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    openid/dchp#44 ·

  • Receipt after successful transaction
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#43 · 3 reaction ·

  • Channel Binding being transport-specific specified
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    openid/dchp#41 · 1 bình luận · 1 người được giao ·

  • DCQL queries w.r.t. user consent
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#39 · 2 bình luận ·

  • DCQL queries w.r.t batches of linkable mdocs or batches of unlinkable mdocs
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#38 · 3 bình luận ·

  • Extension point for additional verifier-supplied information
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#37 · 1 bình luận ·

  • Notation of CBOR encoded structures
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    pending-validation

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#34 · 1 bình luận ·

  • The credential response should be able to include a 'consent declaration'
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#33 · 2 bình luận ·

  • The credential response should be able to include either one digital presentation proof generated from one digital credential or several digital presentation proofs generated from multiple digital credentials
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#32 · 1 bình luận ·

  • A vocabulary section is missing
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100

    openid/dchp#30 · 2 bình luận · 1 người được giao ·

  • Consensus on credential response section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    openid/dchp#28 ·

  • Consensus on transaction transcript section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    openid/dchp#27 ·

  • Consensus on reader authentication section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#26 ·

  • Consensus on response encryption section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#25 ·

  • Consensus on credential request section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#24 · 1 bình luận ·

  • PQC considerations
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#23 · 4 bình luận ·

  • CBOR usage choices: Map keys (int vs string, fp vs int etc)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    pending-validation

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#20 · 4 bình luận ·

  • Developer Experience with CBOR on the wire
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    pending-validation

    openid/dchp#19 · 10 bình luận · 2 người được giao ·

  • ZKP Support
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#17 · 3 bình luận ·

  • ISO and OIDF referencing new specification
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#14 · 3 bình luận ·

  • Publication Document Reference
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    openid/dchp#13 ·

  • Session transcript definition
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 32/100

    openid/dchp#10 · 8 bình luận ·

  • Query Language: Value Matching
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#9 · 3 bình luận ·

  • Transaction Data
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#4 · 1 bình luận ·

  • Backwards Compatibility and Versioning
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    openid/dchp#3 ·

  • Discussion Topic: How to specify IntentToRetain
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#2 · 4 bình luận ·

  • Who decides support_no_cryptographic_binding: verifier or issuer?
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?

    openid/dchp#87 · 1 người được giao ·

  • Response encryption: response level or credential level, not both
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?

    openid/dchp#86 · 1 người được giao ·

  • Create processing rules section
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    openid/dchp#80 · 4 bình luận · 1 người được giao ·

  • CDDL/prose text misalignment + editorial issues
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 22/100

    openid/dchp#75 ·

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.