perf: avoid creating exceptions when no hook implements the error stage
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
When no provider is set (or the provider is NOT_READY/FATAL), evaluateFlag throws an exception internally to reach its catch block. Similarly, for provider-returned errors, we create an exception to pass to error hooks, even if no hook implements error.
The ProviderNotReadyError stack trace is suppressed, but APM agents that instrument exceptions can still capture their own, which adds overhead to every evaluation.
Proposal:
- don't throw for
NOT_READY/FATAL; build the error details directly - only create the exception if an attached hook actually overrides
error(detected once per hook class)
Results (callers see the same errorCode, reason and value) are unchanged. Hooks that don't override error keep their no-op default, and the SDK just skips calling it.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 128
- Fork
- 60
- Merge trung bình
- 19 giờ 11 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 19
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của open-feature/java-sdk
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
open-feature/java-sdk#2019 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
open-feature/java-sdk#2053 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Spec v0.9.0 complianceĐang mởv0.9.0
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
open-feature/java-sdk#1999 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
on setProvider call, shutting down the previous provider should happen before creating the new oneĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 50/100
open-feature/java-sdk#1934 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Multi-provider] Gaps identified relative to js-sdk reference implementationCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởmulti-provider
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
open-feature/java-sdk#1882 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của open-feature/java-sdk
Issue tương tự
-
needs-area-label
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
quelea-projection/Quelea#711 ·
-
bug pdd
Độ khó 2/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
objectionary/eo#9450 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[EC2] DescribeAvailabilityZones should return real AWS error for unknown zone nameCó thể đã có người làm @omatheusmesmo đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area: core good first issue type: enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100