Write pack review guidelines and a content policy
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- typescript
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Read CONTRIBUTING.md, docs/authoring/guide.md section 14, .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md, packs/README.md, and CODE_OF_CONDUCT.md to align the review checklist and content policy with existing guidance. Draft the guidelines, link them from the specified files, update the template, record the structured content notes decision, and review the noir pack as a dry run; done when all acceptance criteria are met.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Context
CONTRIBUTING.md lists the requirements and content guidelines for packs, and the authoring guide has a short review section. With generated pull requests and community proposals, reviewers need a repeatable checklist, and players and authors need a public content policy.
Scope
- A reviewer checklist:
lexvm checkoutput and justified warnings; a human playthrough (who, device, time taken compared with the estimate); fairness (signposting, hints, responses to wrong attempts); text quality, length for phone screens and language correctness; license and provenance; historical accuracy and care with sensitive themes; the LLM playtest report when available. - A content policy that expands the content guidelines: what is accepted, how mature themes are disclosed to players, how to report a problem with a published pack (issue form) and how it is handled.
- Decide whether mature themes need a structured field (for example
contentNotes). That is a format change and gets its own ADR and issue if chosen. - Who may approve packs, and whether generated packs need two reviewers.
- Align the content pack section of the pull request template.
Acceptance criteria
- The guidelines are published and linked from CONTRIBUTING.md and packs/README.md.
- The pull request template references the checklist.
- The decision on structured content notes is recorded here.
- The noir pack is reviewed against the checklist as a dry run.
References
- CONTRIBUTING.md (Contributing a content pack, Review process)
- docs/authoring/guide.md (section 14)
- .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md
- packs/README.md
- CODE_OF_CONDUCT.md
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 0
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 1 giờ 24 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của nullthrone/lexvm
-
area: web good first issue priority: low type: bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
nullthrone/lexvm#49 ·
-
area: infra good first issue priority: low type: chore
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
nullthrone/lexvm#41 ·
-
area: engine good first issue priority: low type: feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
nullthrone/lexvm#27 ·
-
area: web priority: low type: research
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
nullthrone/lexvm#63 ·
-
area: infra area: web priority: medium type: chore
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 38/100
nullthrone/lexvm#62 ·
Tất cả issue của nullthrone/lexvm
Issue tương tự
-
FR: Support CJK brackets, symbols and full-width markers in footnoteHeuristics (EBPAJ support)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
readest/readest#7413 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
content triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
eliasstravik/herdr-projects#788 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Ability to edit tagsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày