NodaTime time-zone conversions disagree with NodaTime: ambiguous local times, date parts in the session time zone, `Instant.InZone().ToInstant()`
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 70/100
Hướng nghiên cứu
Start by reading src/EFCore.PG.NodaTime/Query/Internal/NpgsqlNodaTimeMethodCallTranslatorPlugin.cs (lines 179-180, 201-210) and NpgsqlNodaTimeMemberTranslatorPlugin.cs (lines 309-319) to see how LocalDateTime and Instant are translated. Run the repro from the issue and the existing test LocalDateTimeTranslationsTest.InZoneLeniently_ToInstant. Done means the generated SQL matches NodaTime semantics for ambiguous times, zoned date parts, and Instant.InZone().ToInstant() identity, with tests updated.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
| Environment | |
|---|---|
| PostgreSQL | 18.6 (postgres:18), session TimeZone Etc/UTC |
| .NET 10 | runtime 10.0.11, Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NodaTime 10.0.3, EF Core 10.0.4 |
| .NET 11 | runtime 11.0.0-rc.2, Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NodaTime 11.0.0-rc.2, EF Core 11.0.0-rc.2 |
| Also | Npgsql 10.0.3 on both lines, NodaTime 3.2.2, macOS arm64 |
Both lines print the same output. main at 150011d has the same code.
Three translations around AT TIME ZONE give answers that differ from NodaTime, without an error.
| LINQ | Row | .NET | PostgreSQL | SQL |
|---|---|---|---|---|
r.Local.InZoneLeniently(Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant() |
2026-10-25 02:30, which happens twice | 2026-10-25T00:30:00Z | 2026-10-25T01:30:00Z | r."Local" AT TIME ZONE 'Europe/Berlin' |
r.Local.InZoneLeniently(Tzdb["Europe/Berlin"]).Hour |
2026-06-15 10:30 | 10 | 8 | date_part('hour', r."Local" AT TIME ZONE 'Europe/Berlin')::int |
r.Instant.InZone(Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant() == r.Instant |
any | every row | no row | r."Instant" AT TIME ZONE 'Europe/Berlin' = r."Instant" |
Repro
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using Microsoft.Extensions.Logging;
using NodaTime;
using Npgsql;
await using var context = new TestContext();
await context.Database.EnsureDeletedAsync();
await context.Database.EnsureCreatedAsync();
context.Rows.Add(new Row { Local = new LocalDateTime(2026, 10, 25, 2, 30), Instant = Instant.FromUtc(2026, 6, 15, 12, 0) }); // 02:30 happens twice in Berlin
context.Rows.Add(new Row { Local = new LocalDateTime(2026, 6, 15, 10, 30), Instant = Instant.FromUtc(2026, 6, 15, 12, 0) });
await context.SaveChangesAsync();
var rows = await context.Rows.AsNoTracking().OrderBy(r => r.Id).ToListAsync();
// 1. An ambiguous local time
Console.WriteLine($"InZoneLeniently(Berlin).ToInstant(): .NET {rows[0].Local.InZoneLeniently(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant()}, database {await context.Rows.Where(r => r.Id == 1).Select(r => r.Local.InZoneLeniently(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant()).SingleAsync()}");
// 2. Date parts of the zoned value are taken in the session time zone (UTC, set in OnConfiguring), not in Berlin
Console.WriteLine($"InZoneLeniently(Berlin).Hour: .NET {rows[1].Local.InZoneLeniently(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).Hour}, database {await context.Rows.Where(r => r.Id == 2).Select(r => r.Local.InZoneLeniently(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).Hour).SingleAsync()}");
// 3. Instant.InZone(z).ToInstant() is the identity in .NET
Console.WriteLine($"Instant.InZone(Berlin).ToInstant() == Instant: .NET {rows.Count(r => r.Instant.InZone(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant() == r.Instant)}, database {await context.Rows.CountAsync(r => r.Instant.InZone(DateTimeZoneProviders.Tzdb["Europe/Berlin"]).ToInstant() == r.Instant)}");
public class TestContext : DbContext
{
public DbSet<Row> Rows => Set<Row>();
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
=> optionsBuilder
.UseNpgsql(new NpgsqlConnectionStringBuilder(Environment.GetEnvironmentVariable("Test__Npgsql__DefaultConnection")) { Timezone = "UTC" }.ConnectionString, o => o.UseNodaTime())
.LogTo(Console.WriteLine, LogLevel.Information)
.EnableSensitiveDataLogging();
}
public class Row
{
public int Id { get; set; }
public LocalDateTime Local { get; set; }
public Instant Instant { get; set; }
}
Output, the same on both lines:
InZoneLeniently(Berlin).ToInstant(): .NET 2026-10-25T00:30:00Z, database 2026-10-25T01:30:00Z
InZoneLeniently(Berlin).Hour: .NET 10, database 8
Instant.InZone(Berlin).ToInstant() == Instant: .NET 2, database 0
- Ambiguous local times. For a local time that happens twice, PostgreSQL picks the later instant and NodaTime's lenient resolver the earlier one. A skipped local time (2026-03-29 02:30 in Berlin) agrees. The translation is NpgsqlNodaTimeMethodCallTranslatorPlugin.cs#L201-L210.
LocalDateTimeTranslationsTest.InZoneLeniently_ToInstantuses 2018-04-20 10:31, which is not near a transition. Matching NodaTime needs the earlier candidate in the ambiguous case. If that's not worth the SQL, a note in the translation table would at least make the difference visible. - Date parts of a zoned local time.
timestamp AT TIME ZONE zis atimestamptz, an instant, butTranslateZonedDateTimetypes it asLocalDateTime(NpgsqlNodaTimeMemberTranslatorPlugin.cs#L309-L319).date_part, the::datecast and comparisons then go through the session time zone, so the answer is only right when the sessionTimeZoneequalsz. For aLocalDateTimeoperand, the local value in that zone is the operand itself, apart from skipped times. Instant.InZone(z).ToInstant().Instant.InZonebuilds the same pending expression (NpgsqlNodaTimeMethodCallTranslatorPlugin.cs#L179-L180), andToInstantthen appliesAT TIME ZONEas if the operand were aLocalDateTime. For anInstantoperand the result is the operand.
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 1.8k
- Fork
- 268
- Merge trung bình
- 2 giờ 35 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 136
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của npgsql/efcore.pg
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
NTS: the M ordinate is dropped from geometry SQL literals and from geometries stored in JSONCó thể đã có người làm @Ahmed7991 đã nhận 5 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
npgsql/efcore.pg#4093 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`TimeSpan`/`Duration` component members: negative values are floored, and intervals computed in SQL are read field by fieldCó thể đã có người làm @jeremy-morren đã nhận 11 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Numeric storage parameters are formatted with the current culture, so migrations emit 0,01 instead of 0.01Có thể đã có người làm @Sorbitol đã nhận 12 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 30/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`Contains` on a JSON primitive collection compares JSON text, so `DateTime` and `TimeOnly` items never matchCó thể đã có người làm @Mr444-dev đã nhận 7 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
npgsql/efcore.pg#4099 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của npgsql/efcore.pg
Issue tương tự
-
Issue-Bug Needs-Triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
JiaFeiMiao-K-Cat/DiscImageStudio#281 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/access-management Frontend onboarding candidate :handshake:
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Altinn/altinn-auth#4941 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
aws/aws-sdk-net#4586 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Kryptos-FR/MarkView.Avalonia#269 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày