auth: refresh_token() always sends `scope`, so refresh fails against Salesforce ("scope parameter not supported")
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
@gocamille đang làm issue này rồi.
Từ ngày 29/10/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Summary
AuthorizationManager::refresh_token() always adds the stored granted_scopes (plus offline_access when advertised) to the refresh request as scope. Salesforce's token endpoint rejects any refresh request that includes scope:
400 {"error":"invalid_request","error_description":"scope parameter not supported"}
So every refresh fails against a Salesforce-hosted MCP server, and the user has to go through the full authorization flow again each time the access token expires. Clients built on rmcp, including Codex, can't do anything about it, because there's no way to leave scope out of the refresh request.
Where it happens
crates/rmcp/src/transport/auth.rs on main (9e0783d):
let mut refresh_scopes = stored_credentials.granted_scopes.clone();
self.add_offline_access_if_supported(&mut refresh_scopes);
let requested_scopes = refresh_scopes.clone();
for scope in refresh_scopes {
refresh_request = refresh_request.add_scope(Scope::new(scope));
}
Clearing the stored granted_scopes doesn't help either. Salesforce returns scope in every token response ("scope": "refresh_token mcp_api"), and resolve_granted_scopes stores it again, so the next refresh sends scope once more.
Reproduction
Server: a Salesforce Hosted MCP server (https://api.salesforce.com/platform/mcp/v1/...) with a pre-registered public client (PKCE, no secret). The External Client App has "Require secret for Refresh Token Flow" turned off.
Direct calls to the org's /services/oauth2/token with the same refresh token:
| Request | Result |
|---|---|
grant_type=refresh_token&client_id=…&refresh_token=…&scope=mcp_api refresh_token |
400 invalid_request: scope parameter not supported |
grant_type=refresh_token&client_id=…&refresh_token=… |
200, new access token; response includes "scope":"refresh_token mcp_api" |
The same failure through Codex CLI 0.161.0 (rmcp 3.5.1, rev 98a5478), with RUST_LOG=codex_rmcp_client=debug,rmcp=debug:
refresh_transaction{... refresh_reason="expiry"}: rmcp::transport::auth: refresh token present, attempting refresh
WARN ... MCP OAuth provider refresh failed error=OAuth token refresh failed: Server returned error response: invalid_request: scope parameter not supported
WARN ... MCP OAuth access token is expired and refresh failed; reauthorization required
For comparison, the MCP TypeScript SDK's refreshAuthorization sends no scope, only resource, and refreshes silently against the same Salesforce server and client. That also shows Salesforce accepts the RFC 8707 resource parameter that rmcp now adds to refresh requests. Only scope is the problem.
Why this should be configurable
- RFC 6749 §6 makes
scopeOPTIONAL on refresh. If it's omitted, the server treats the request as asking for the originally granted scope. - Salesforce's OAuth 2.0 Refresh Token Flow documents
grant_type,refresh_token,client_id,client_secret,client_assertion,client_assertion_typeandformatas the request parameters.scopeisn't one of them. - Some providers do need
scopeon refresh. Microsoft Entra is one (see mcp-remote#357). So "never sendscope" isn't a safe default.
Proposed fix
Either of these would work. They aren't mutually exclusive:
- Retry without
scope: if the refresh fails withinvalid_request(orinvalid_scope) andscopewas sent, retry once without it. This works without any client changes and doesn't change behavior for providers that acceptscope. - Opt-out: a setting on
AuthorizationManager/OAuthState, for exampleomit_scope_on_refresh: bool, that clients can expose in their config.
ToolHive hit the same Salesforce error and fixed it with an opt-out: stacklok/toolhive#6830 (PR #6832).
Related
- #1330 / #1331: #1330 is about refresh requesting
offline_accessthat was never granted. PR #1331 refreshes with the granted scopes, so it still sendsscopeand won't fix Salesforce. A fix for this issue should cover the case where the server returnsscopein the token response but won't accept it on refresh. - openai/codex#58103: the downstream Codex issue.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 4.1k
- Fork
- 680
- Merge trung bình
- 3 ngày 23 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 34
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của modelcontextprotocol/rust-sdk
-
auth: refresh_token() requests offline_access that was never granted, so refreshes fail with invalid_scopeCó thể đã có người làm @jstar0 đã nhận 21 ngày trước. Đang mởbug P1 ready for work T-security T-transport
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
modelcontextprotocol/rust-sdk#1330 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Return merged cache hints from list_all_* client methodsCó thể đã có người làm @gocamille đã nhận hôm nay. Đang mởenhancement P2 ready for work T-service
modelcontextprotocol/rust-sdk#1411 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Enterprise-managed auth: ID-JAG `resource` claim should be optionalCó thể đã có người làm @gocamille đã nhận 2 ngày trước. Đang mởbug P1 ready for work T-security T-transport
modelcontextprotocol/rust-sdk#1404 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Auto discovery timeout rejects a late probe response during legacy initializationCó thể đã có người làm @gocamille đã nhận 2 ngày trước. Đang mởbug P1 ready for work T-service
modelcontextprotocol/rust-sdk#1400 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
URL mode elicitation requires elicitationId, which the 2026-07-28 schema removedCó thể đã có người làm @gocamille đã nhận 3 ngày trước. Đang mởbug P1 ready for work T-model
modelcontextprotocol/rust-sdk#1399 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của modelcontextprotocol/rust-sdk
Issue tương tự
-
spurctld: a user with no usage gets a lower fair-share factor than a user with a little usageĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:ci kind:bug priority:p3 ready
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
tech-debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
srikanth235/centraid#1155 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
dotfiles: failed batch untrack removes earlier tracking declarationsCó thể đã có người làm @jdx đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày