Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

discovery.md: what should a client do when the card fetch returns a 429 from the recommended rate limit?

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#53 2 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Lĩnh vực
documentation

Hướng nghiên cứu

Read docs/discovery.md, especially the client-flow and Denial of Service sections, then compare them with the SEP text at the current PR head. Determine and document the client behavior for a card-fetch 429, Retry-After, other error responses, and possible inline catalog data, with the client flow's failure outcomes updated to match the decision.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

One question on the discovery mechanics, from an operator's side.

docs/discovery.md reserves <streamable-http-url>/server-card and notes the resulting path-namespacing as a benefit (a server at https://host/mcp yields https://host/mcp/server-card). Under Denial of Service — the guidance restored in #21 — it recommends that servers rate-limit the card endpoint, and asks clients to respect Cache-Control and use ETags. The client flow has a single negative outcome, "Discovery unavailable for this domain", and it hangs off the catalog fetch (/.well-known/ai-catalog.json); the later step "Fetch Server Card from url" has no failure branch at all.

Why this is structural rather than hypothetical: a limit protecting an MCP endpoint is normally scoped by path prefix and placed ahead of application code. In my deployment, anonymous requests under the API prefix hit a per-client bucket in middleware before the application initializes and before any database query; authenticated requests are exempt elsewhere, but not under the MCP path itself, because resolving a bearer key there costs an HMAC and an indexed query per attempt. A card served under that prefix shares that bucket with all other anonymous traffic from the same client address by default — unless the operator carves it out, which the document does not tell them to do. A single first GET will not exhaust it, but a crawler fleet, a shared corporate egress, or a client that already made requests under the prefix can arrive with the bucket spent — and first contact is the one moment it holds neither a cache entry nor an ETag, so the document's mitigation is not yet available. A 403 from a bot filter, or a challenge page returned with 200, collapses the same way.

For comparison, RFC 9309 §2.3.1.3/§2.3.1.4 separates "unavailable" (4xx) from "unreachable" (5xx/network) for robots.txt, and Google's crawler documentation carves 429 out of its 4xx rule (https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/robots_txt#http-status-codes). In the SEP text at the current PR head and in docs/discovery.md including its client-flow section, I find no mention of 429 or Retry-After; the SEP text repeats the recommendation ("Servers SHOULD rate-limit discovery endpoints") without naming a status code either.

So, one question: what should a client do when the card fetch — not the catalog — returns a 429 produced by the rate limiting the same document recommends: treat the entry as unavailable, retry after Retry-After, or fall back to inline data in the catalog?

Florian Berger — Bolzano/Bozen (IT)

Ngôn ngữ chính
TypeScript
Star
10
Fork
4
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của modelcontextprotocol/ext-server-card

Tất cả issue của modelcontextprotocol/ext-server-card

Issue tương tự

Thêm issue về TypeScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.