fix(planning): restate only changed answers and unseen assumptions at final confirmation

Đã đóng Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#11,189 2 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
68/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
markdown
Lĩnh vực
ai-infra-agents

Hướng nghiên cứu

Đọc phần “Recap and procedure check” trong plugins/planning/skills/interview/SKILL.md và context/loop.md để tìm vị trí phù hợp nhất cho quy tắc; issue cho phép đặt ở một trong hai vị trí. Chỉ thêm quy tắc một lần và nêu interview-final-brief-changes-only làm bằng chứng eval. Chạy scripts/check-affected.sh --tests và scripts/check-changelog-fragments.sh; hoàn tất nghĩa là cả hai đều chạy thành công, bao gồm mọi cập nhật digest bắt buộc.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

host-run priority: medium status: ready work-class: scoped

Parent: #9794 (split from #7269, now closed). Eval-first case interview-final-brief-changes-only from #7247 fails on main; #7303's eval-first page items depend on these results.

Problem

When every answer was already read back and accepted, the final restatement re-lists all of them (UTC, 50,000 rows, toolbar, gzip, audit log), burying the one changed answer and the two assumptions the user has never seen. With the plugin, runs also turned the sweep's assumptions into new questions instead of restating for confirmation.

Change

In plugins/planning/skills/interview/SKILL.md "Recap and procedure check", or context/loop.md, add: when each answer was read back as it arrived, the confirmation restatement gives the intent, each answer changed after its read-back, and each assumption the user has not yet seen, and does not re-list unchanged accepted answers (the --changed recap covers them in one counting line).

Evidence

Host run on 2026-10-30, Claude Code 2.1.314, claude plugin eval against an out-of-git copy of plugins/planning at 543166dde6, --runs 3 --judge-model opus --threshold 0.8, default with/without ablation. run-validity.py: VALID (warning: skill fired, since the slash command loads the hub without a Skill tool call; the with-arm output follows the hub's procedure). Scores: with 0.42, without 0.50, delta -0.08; with-arm changes-only-restatement 0 of 3, omits-unchanged-items 0 of 3, shows-changed-item 3 of 3, shows-new-assumptions 2 of 3. No with-arm tool call errored or was denied, including every read under skills/interview/context/, so the result is not the bare-path defect. Judge uncalibrated. Full record on #9794.

Done when

  • The rule above is in the named spoke (or hub line), stated once, with the case named as its eval evidence.
  • scripts/check-affected.sh --tests passes on the committed head, including plugins/planning/tests/interview-defenses.test.sh with any digest it pins re-pinned.
  • scripts/check-changelog-fragments.sh passes.
  • The PR body asks for a host rerun of interview-final-brief-changes-only (3 runs, opus judge); the case reaching a with-arm score of 0.8 or more in a VALID run is that rerun's check, not this slice's gate.
Ngôn ngữ chính
Shell
Star
22
Fork
2
Merge trung bình
1 giờ 29 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
895

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của melodic-software/claude-code-plugins

Tất cả issue của melodic-software/claude-code-plugins

Issue tương tự

Thêm issue về Shell/Bash

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.