Proposal: contributing an overlap barge-in decision model (duck_jev) as an optional interruption-handling component
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- ai-infra-agents
Hướng nghiên cứu
Start by reading the AgentSession integration points and the existing turn detector and interruption handling interfaces. The proposal describes an optional model service, documentation, and an example agent, but does not identify specific files or an agreed design. Done would require confirming the contribution's fit and interface with maintainers, then defining and implementing the component.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Feature Type
Nice to have
Feature Description
Hi LiveKit team 👋
I'm an AI engineer building production voice agents, and I'd like to check whether a contribution in the area of overlap barge-in handling would be welcome before I open a PR.
What it is
An approach I call duck_jev, for the case where the user starts speaking while the agent is still talking:
- Duck: the agent immediately lowers its own volume instead of stopping outright.
- Judge: a small decision model decides whether the user is truly interrupting or just giving a backchannel ("uh-huh", "right", short acknowledgements).
- Resume or yield: if it's a backchannel, the agent restores volume and continues; if it's a real interruption, the agent yields the floor.
In my tests with LiveKit Agents, this feels more natural than VAD-only interruption. Interruption judgment from text input was accurate for "user is interrupting the bot". End-of-turn detection is a separate problem, and I'm using LiveKit's turn-detector model for that.
What I'd like to contribute
Package this as a standalone model service with a clean interface that plugs into AgentSession as an optional interruption-detection component, together with documentation and an example agent.
Questions
- Does this fit the project's direction? I noticed the contribution docs mention TTS/STT/LLM plugins in particular, so I'm not sure whether this kind of component belongs in the main repo.
- If yes, where would you prefer it: a plugin in
livekit/agents, a community package, or an example under a separate repo? - Is there an existing interface or hook for interruption/backchannel decisions that I should build against, so I don't duplicate in-progress work?
I'm happy to share a short demo and a design doc first, and to sign the CLA.
Thanks!
Workarounds / Alternatives
No response
Additional Context
No response
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 14.6k
- Fork
- 3.9k
- Merge trung bình
- 2 ngày 7 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 228
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của livekit/agents
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Assistant markup is stripped from chat history when expressive mode is offCó thể đã có người làm @ShivamSharma43 đã nhận 21 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
livekit/agents#7647 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
docs: openai.LLM vs openai.responses.LLM for HTTP OpenAI-compat hostsCó thể làm lại được @AbarnaaSree đã nhận 61 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
livekit/agents#7022 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Support CPython 3.15 in livekit-local-inferenceCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 32/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của livekit/agents
Issue tương tự
-
Context/namespace resources fail in-cluster: "Invalid kube-config file. No configuration found."Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
bug documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
awslabs/visual-asset-management-system#880 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
netbox status: needs owner type: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
netbox-community/netbox#23533 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
app: scripts status: backlog type: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
netbox-community/netbox-scripts#68 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
marin-community/marin#10765 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày