Suggest `match` with `regexp` instead of `regexp-match`
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- tooling
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các ví dụ được liên kết trong drracket/browser/private/html.rkt và test case được cung cấp trong resyntax/test, sau đó tìm phần triển khai recommendation và các test hiện có cho regexp-match và các mẫu match. Hoàn thành khi test được hiển thị chạy qua, trong khi các trường hợp có nhiều nhóm capture không có tên hoặc các nhánh không phải lambda vẫn không được recommendation.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In this code, the use of cond and regexp-match can be expressed more cleanly using match with the regexp pattern. This probably shouldn't be rewritten unless 1) every non-else branch of the cond is using the lambda-based form and 2) all of the match patterns use define to name the extracted groups, if there are multiple groups. So this test case ought to pass:
#lang resyntax/test
require: resyntax/default-recommendations default-recommendations
header:
- #lang racket
test: "original code should be refactorable to new code"
--------------------
(define re #rx"^[ \t\n]*([0-9]+)[ \t\n]*,(.*)$")
(define (f str)
(cond
[(regexp-match re str)
=>
(lambda (m)
(define a (cadr m))
(define b (caddr m))
(list a b))]
[else 'else]))
====================
(define re #rx"^[ \t\n]*([0-9]+)[ \t\n]*,(.*)$")
(define (f str)
(match str
[(regexp re (list _ a b)) (list a b)]
[else 'else]))
--------------------
There are some similar cases in DrRacket's codebase but refactoring all of them is questionable. The cases where there's multiple capture groups and none of them have named variables associated with them ought to be left alone.
- Ngôn ngữ chính
- Racket
- Star
- 70
- Fork
- 11
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của jackfirth/resyntax
-
Grimoire docs need examples Đang mởdocumentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
documentation
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
testing
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
testing
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 75/100
-
testing
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
Tất cả issue của jackfirth/resyntax
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
vercel-labs/just-bash#464 ·
-
Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Automattic/safe-publish#594 ·
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
bug feat:crypto feat:utils
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100